Тест гид Тонометров – более 100 моделей 2024-2025!

Здравствуйте

Ввиду частого непонимания, вынужден сделать оговорку, что целью данной и других подобных моих статей является не критика, а итоговая помощь после критики, как: “здравая критика -> улучшение, развитие”, “поиск проблем -> устранение проблем”, “улучшение товара и здоровья населения -> счастливее жизнь людей”, итп. Я потратил на это исследование >200тр и несколько месяцев очень кропотливой работы, а также передавливал руки до сильных болей много много раз. Ради улучшения здоровья и жизни многих людей, вынужденных следить за своим артериальным давлением. Пожалуйста, не воспринимайте это объёмное исследование как банальное хаяние, а постарайтесь вынести из этого исследования то, ради чего я его делал – Благо, Пользу, Развитие и мб каплю благодарности.

Контроль артериального давления в странах с широко распространённой сидячей работой и повышенным весом – очень востребован и важен. У меня повышены вес и повышено давление. Измеряя давление на разных тонометрах, я обратил внимание на разные результаты и заметно разнящееся удобство эксплуатации, поэтому решил написать для вас это всеобъемлющее тестирование тонометров. Это скрупулёзное исследование наиболее полезно людям с постоянно повышенным/нестабильным артериальным давлением, которые постоянно отслеживают своё давление, итп.

В данном исследовании было детально протестировано более 100 (ста!) тонометров разных производителей со всей планеты.

Артериальное давление человека измеряется в миллиметрах ртутного столба. Миллиметр ртутного столба (мм рт.ст., mmHg) – внесистемная единица измерения давления. 1 мм.рт.ст. крайне близок к 1 «торр» (англ. Torr) названому в честь Эванджелиста Торричелли (1608-1647) – итальянского математика и физика, ученика Галилея, известного как автор концепции атмосферного давления и продолжателя дела Галилея в области разработки новой механики. Хоть автоматический тонометр устройство давнее, ведь с его изобретения в 1965г прошло уже ~60лет, а конструкция тонометра довольно проста, всё же функционал развивается и точность измерения разными моделями разнится очень существенно.

Казалось бы автоматические тонометры – простейший и понятный прибор с 2-3 характеристиками. Однако у тонометров, кроме стандартных параметров как удобство манжеты и точность измерения и цена, оказалось много очень разномастных потребительских функций и характеристик, о которых большинство покупателей при покупке не задумываются, но на удобстве и эффективности использования некоторые нюансы влияют очень сильно! Все эти нюансы и скрытые характеристики тонометров раскрыты в данном, самом обширном и подробном в мире, тесте тонометров.

Большинство тонометров довольно верно показывают здоровое артериальное давление человека 120/80 и ближайшее 110-130/70-90. Однако, тонометры покупают не ради любования на хорошее давление, а ради фиксации и точного отслеживания отклонений/превышений! Тестирование же показало, что очень многие тонометры значимые отклонения от нормы А.Д. измеряют неточно, разница колебалась очень существенно от 140-160 до 180-190-210! Неверные показания тонометра у гипертоников и гипотоников могут ввести в заблуждение врача, привести к выписке ненужных препаратов, приёму излишних доз лекарств, неверному выбору уровня допустимой нагрузки, нестабильным результатам отслеживания коррекции давления на лекарственной терапии, итд итп.

Тонометр – это серьёзный медицинский прибор, поэтому должен выдавать точные результаты для всех людей с любым давлением!

Было протестировано столько тонометров, «на сколько хватило рук» в прямом смысле, тк после такого кол-во измерений (более 100 тонометров по 2-20 измерений на тонометр!) даже за несколько итераций, руки-сосуды начали ныть. Тут проявился не декларируемый производителями параметр очень сильно влияющий на физический комфорт пользователей – «степень перекачки». Некоторые новые модели умеют измерять давление сразу в процессе накачки, таким образом минимизируя перекачку избыточного давления в манжете. Также новые датчики пульса и управляющие программы новых тонометров требуют меньшего «запаса перекачки» – например, при верхнем систолическом давлении 160 мм.рт.ст., вместо максимальных 230 мм.рт.ст., накачивают лишь 170-180 мм рт.ст. Оба эти фактора снижают передавливание и травмирование сосудов и мягких тканей руки пользователей. Также показал высокую эффективность обновлённый «двойной/гибридный» метод измерения давления, активно работающий и при накачке, и при сбросе давления, как у последней серии тонометров Omron M3/M4/M7 – эти тонометры показали одни из самых точных измерений при умеренной перекачке давления в манжете.

Задачей данного обширного теста стало найти все самые точные и комфортные модели тонометров, в том числе за небольшие деньги, а также помочь ГИПЕРтоникам и ГИПОтоникам не покупать тонометры измеряющие неверно и слишком сильно передавливающие руки пользователям или имеющие заметные технические недостатки.

Каждый протестированный тонометр со всеми результатами тестов и измерений занесён в таблицу по типу. Если у какого-то тонометра название не выделено цветом, нет результатов измерений и нет итогового балла – такой тонометр на тесте ещё не был, но скоро должен быть протестирован, тк мы ожидаем поставку.

Модели тонометров одной серий, с одинаковой технической базой, как, например, Omron RS1 / RS2 / RS2 Intelli IT – тестировались по 1 оптимальной модели, в этом примере по RS2.

Для сравнения были добавлены новые смарт часы 2024г с функциями измерения давления: Huawei Watch D2 с классическим надувным ремешком и Amazfit Balance со светодиодными сенсорами способными учитывать объём крови проходящей через сосуды и, относительно референсной калибровки по классическому тонометру, прикидывать текущее давление. Позже мы постараемся расширить число моделей смарт часов с опцией измерения артериального давления пользователя.

Также хотелось бы обратить внимание уважаемых читателей, что большинство видео-обзоров на Youtube/Rutube/итп, где продавцы и пиарщики облизывают каждую мелочь в красивых ракурсах по полчаса-часу – малополезная рекламная болтовня. Вы можете посмотреть ВСЕ видео-обзоры тонометров и перечитать все публикации вроде «лучший тонометр 2024-2025 года» в мире, но хрен вы где найдёте столько реально полезной информации, тем более единого сравнения аж >100(!) тонометров по >30(!) параметрам, как в данном исследовании всего рынка, проведённом GeniusVerus.

Все параметры

Тонометры сильно различаются дисплеями, функциями, шумностью, удобством манжет, питанию, итд. Рассмотрим все эти параметры подробнее…

Тип: Плечевые настольные – тонометры, которые лежат на столе и от них к манжете, надетой на плечо, идёт воздушная трубка. Плечевые интегрированные – компактные тонометры, когда корпус тонометра расположен прямо на плечевой манжете. Запястье – миниатюрные тонометры интегрированные с небольшими манжетами для измерения на запястье.

Экран: Тип: чёрно-белый (ЧБ) жидкокристаллический (ЖК), как на калькуляторах; бело-чёрный инвертированный (БЧ ЖК); OLED пиксельный самосветящийся; Matrix LED из набора отдельных светящихся светодиодов. Размер: от слишком мелких до излишне крупных. Качество: чёткость символов, контрастность символов с подложкой, цвет подложки от болотного до почти белого, наличие в подложке отражающих компонентов повышающих видимость символов, итп. Подсветка: обычно комфортных светлых цветов, но иногда встречается слишком тёмно-синего цвета, иногда с вредным низкочастотным мерцанием (ШИМ/PWM).

Кнопки: Бывают мягкие, приятные, из резины или мягкого пластика, беззвучные; пластиковые средне-тихие; пластиковые немного клацающие; пластиковые очень жутко клацающие. Шумность кнопок важна, когда давление измеряют в одной комнате с кем-то ещё, например, если рядом спит ребёнок или взрослый, в палатах больниц, итп.

Память: Кол-во ячеек памяти для сохранения измерений и кол-во блоков-профилей для разных пользователей. Варьируется от 30 до 200 ячеек для записи измерений и от 1 до изредка 4 блоков-профилей. Достаточный оптимум 2 профиля по 60-90 записей в каждом, чтобы хватало на 2-3 ежедневных измерения давления (утро, мб день, вечер) на месяц. Наличие 2-го профиля (2-х ячеек памяти) удобно не только для второго пользователя, но и для разделения измерений «в покое» и «в спорте, после спорта, после бега, после прогулки, итп». Так за месяц-два можно отследить изменения давления и пульса в 2-х режимах, а значит отследить повышение вашей выносливости под нагрузкой, итп.

Дата и время: Крайне полезная функция для просмотра предыдущих результатов при длительном наблюдении давления, без даты времени анализировать предыдущие показания очень неудобно.

Кнопки предыдущее-следующее: Очень удобны для просмотра и сравнения предыдущих результатов измерений. Если вместо них лишь 1 кнопка памяти – сохранённые результаты отображаются циклично, поэтому порой может потребоваться пролистать по 30-60-90-150 значений, чтобы опять вернуться к нужному. Для тех, кто не просто измеряет давление разово по необходимости, а должен вести контроль-учёт-анализ давления длительное время – такие кнопки большой плюс, но встречаются такие кнопки довольно редко.

Среднее значение: Бывают разные расчёты: всех – по сути смысла не имеет; утро и/или вечер за неделю – смысл также сомнителен; последние 3 – для повышения точности измерения (но лучше бы тонометры измеряли точно с 1 раза, чтобы не приходилось сдавливать руку 3 раза). Пока существует лишь 2 тонометра, обладающие особым удобством отображения «средних значений»: Omron M6/M7 (на других рынках называются Gold/Platinum/итд) и Viatom BP3-C2, которые оснащены уникальными двух блочными дисплеями с одновременным отображением последнего измерения рядом с разными видами среднего значения, что очень удобно для сравнения. На обычных тонометрах с одно блочным дисплеями полезность данной функции вообще под вопросом. (Полезнее была бы функция «расчёт среднего значения за сутки (астрономические и просто за предыдущие 24ч)» и «сравнение с предыдущим значением примерно в это же время вчера», увы, до таких очевидных и полезных функции пока никто из разработчиков тонометров не додумался.)

Датчик угла наклона: Сенсор угла наклона тонометра встречается на некоторых тонометрах на запястье. Помогает во время измерения держать руку согнутой в правильном положении. Бывает электронный или оптический. Не критичен, но симпатичен. 🙂

Манжета: Манжеты на плечо бывают очень разные. Тип: Мягкие складные манжеты бывают классические прямые и новые эргономичные зауженные к локтю, такие комфортнее и лучше держатся – разными производителями называются по-разному: эргономичные, анатомические, веерные, конусные, итп. Новые жёсткие манжеты с крупными пластиковым вставками, которые лучше распределяют давление, но могут мешать сгибу руки в локте. Размер: Можно разделить на 4 размера по окружности обхвата: небольшие для детей (до 17-22см), средние для худых людей (до 27-32см), большие для средне полных или средне мускулистых (до 42см), очень большие для очень полных или очень накачанных (до 50см). Наиболее часто тонометры комплектуются универсальными манжетами с обхватом 22-42см. Удобство: Приятность материалов, хорошо ли облегают руку, как ощущаются во время измерения давления. (Подробнее про манжеты в разделе ниже.) Манжеты на запястье примерно также, только размер варьируется в меньшем диапазоне, а типа лишь 2 – мягкие складные и с пластиковой вставкой жёсткие.

Метод измерения: Классические тонометры, за прошедшие с момента изобретения 60лет, сначала накачивают воздух, а затем измеряют давление во время плавного спуска воздуха – в данном тесте такой метод назван «обратный» или «классический». Новинка последних лет и один из важнейших факторов выбора тонометра в 2024-2025гг – новейшие тонометры, которые умеют измерять давление сразу при накачке воздуха, а потом быстро воздух спускать – такой метод в данном тесте назван «прямой». Огромным преимуществом нового «прямого» метода измерения является более точное восприятие тонометром точки верхнего систолического давления, после чего «прямой» тонометр быстрее прекращает накачку воздуха, нежели «обратный». Благодаря этому существенно снижается излишнее передавливание сосудов и рук в целом!

Максимальная накачка: Максимальное значение давления, накачанного в манжету и показанного на экране в процессе измерения. Чем ближе этот показатель к результату измерения верхнего систолического давления – тем меньше данный тонометр перекачивает манжету и меньше за зря пережимает руку пользователя. Оптимально если перекачка лишь 10-15ед, терпимо если до 20-25ед, плохо если 35-40ед и больше. В редких тонометрах бывает настройка, позволяющая ограничить максимальную накачку по предустановленным шагам 180/210/240/итп, но встречается редко и работает хорошо не всегда.

Результаты измерения давления (систолическое, диастолическое): Самый интересный вопрос данного тестирования – как в живую протестировать такой огромный объём тонометров около 100шт(!), ведь подряд столько раз передавливать руку невозможно, а в разные дни-периоды давление разнится… также измерять точность тонометров прибором бы не хотелось, тк прибор может выдавать более чёткий пульс, нежели реальный полный человек… что же делать??? Мной было найдено такое решение – анализ точности измерения группами по 4-10 тонометров, с наличием в каждой группе по 1-3 контрольных моделей от лучших производителей, а главное – относительной оценкой результатов измерений. Читая результаты измерений, важно обращать внимание на правильное соотношение Sys/Dia: 160/100, 170/107, 180/114, 190/120. Если тонометр показал, например, 160/120 или 180/100 – для моего текущего состояния в период проведения тестов такое соотношение Sys/Dia неверно и помечено символом звёздочкой *. Если тонометр показал первое положим 196/94, а сразу второе 173/105 – нужно верить второму, но это значит, что данный тонометр точно работает лишь после «подстройки под конкретного пользователя». К сожалению, таких тонометров много, возможно, кого-то они устроят для домашнего использования постоянным пользователем, но такие тонометры очень плохи для больших семей или врачей, которые каждый раз измеряют давление у разных людей, особенно, если люди с большой разницей АД! Измерения старался проводить 2-3 раза подряд (разделены запятой), для некоторых тонометров по 2 подхода в разные дни (разделены вертикальной чертой). Тонометры вышедшие в финал были протестированы по 10 раз и больше. Попробуйте оценить результаты сами. 🙂

AFIB (мерцательная аритмия): Ведущая цифровая технология измерения артериального давления для ранней диагностики фибрилляции предсердий разрабатываемая компанией Microlife ещё с 2000-2010г, позволяет при измерении артериального давления выявить главный риск инсульта – мерцательную аритмию. Сейчас эта технология применяется и другими производителями тонометров, но точность, скорее всего, лучше у оригинального разработчика и, возможно, у Omron. Чувствительность обнаружения мерцательной аритмии в исследованиях варьировалась от 95 до 100% при специфичности от 89 до 94%. Минусом является необходимость для обнаружения AFIB измерять давление подряд 3 раза, а значит 3 раза подряд передавливать руку. Правда обнаружение AFIB каждый день необязательно, достаточно проводить проверку AFIB несколько раз в месяц. Стали появляться новые модели тонометров способные обнаруживать AFIB при каждом 1 измерении. После основного измерения давления, это вторая самая важная функция в тонометрах. (Не путайте общее определение любой аритмии, что есть в большинстве современных тонометров, т.к. определение именно мерцательной аритмии AFIB сложнее и поэтому встречается лишь изредка в топовых моделях тонометров.)

ЭКГ (электрокардиограмма): Бывают тонометры с записью ЭКГ, что вроде круто, ведь ЭКГ даёт расширенную картину, которая помогает обнаруживать различные проблемы и нарушения в работе сердца. Но вопросов больше, чем ответов: Что потом делать с этой записью? Многие ли врачи/поликлиники в России принимают эти записи в электронном виде? На сколько вообще точна ЭКГ в тонометрах лишь по 2-3 точкам и лишь 20-50сек, против стандартной медицинской ЭКГ по 10 точкам (6 присосок, 4 прищепки) 2 раза * 1мин? Если вам нужен график сердечного ритма, то лучше предпочесть кардиомониторы, которые можно носить на себе часами и всё это время записывать график работы сердца. Также кардиомониторы можно использовать в спорте под нагрузкой, а настольные тонометры с ЭКГ использовать одновременно активно крутя велосипед или гоняя футбол – невозможно. В итоге ЭКГ в тонометрах слишком ограничено: широтой исследования; краткостью исследования; удобством исследования. Кардиомониторы выглядят значительно предпочтительнее, а итоговый график очень похож. Поэтому пока тонометры с ЭКГ не тестировались, возможно, добавим позже, в сравнении с кардиомониторами.

Бесшумность: Чем выше балл, тем тише работает тонометр. Забавно видеть некоторые тонометры, накачивающие воздух очень тихо, но с очень громко клацающими кнопками или сигналом пульса, и другими громкими вторичными шумами. 🙂

Звук: Большинство тонометров без звука, но бывают модели с сигналом окончания измерения или сигналом пульса, а также с голосовым помощником, который говорит «расслабьтесь, держите руку, производится измерение, результаты измерений, итп». Голос сильно различается по тембру – бывают нудные и глухие голоса, бывают красивые и приятные; динамики бывают бубнящие и дребезжащие, а бывают достаточно звучные и мелодичные. В целом голосовой помощник для большинства людей малополезен, но если голос красивый, то может быть довольно приятным, повышать общее впечатление от использования тонометра.

Связь: Встречается проводное подключение к компьютеру по USB (устаревший microUSB или более новый USB-C), подключение к смартфону по Bluetooth, изредка подключение по WiFi для скачивания обновлений и синхронизации результатов через сервера разработчика. К сожалению, заметна новая тенденция, особенно среди тонометров интегрированных на плечо – мелкие малофункциональные дисплеи, которые без связи со смартфоном и без фирменного приложения, большую часть данных и функций показать просто не могут. Поэтому те, кому тонометр нужен как устройство самостоятельное, способное работать всеми функциями без смартфона – будьте внимательнее, не купите новый стильный дорогой тонометр за 15-20тр, который без смартфона функционально окажется проще, чем дешёвые noname тонометры за 1тр.

Питание: Классический вариант питания тонометров это батарейки АА*4шт и блок питания с круглым штекером. Батарейки AAA*4шт или AA*3шт или AAA*3шт итп – снижают длительность эксплуатации, также батарейки по 3шт не продаются. В некоторых новых моделях появились встроенные аккумуляторы и/или питание через универсальный порт microUSB/USB-C. Самый актуальный сейчас вариант это аккумулятор Li-Ion/Li-Pol + порт USB-C – увы, у солидных производителей Omron/Microlife/итп все модели на батарейках.

Чехол или футляр: Для классических настольных тонометров качественный плотный чехол важен только если тонометр часто переносится, например, выездными врачом/медсестрой или постоянно держится в автомобиле, или часто возите с собой в поездки в багаже, итп. Для дома вполне сойдёт и простой мягкий чехол-мешочек. А вот для тонометров на запястье, которые часто носят в сумках и рюкзаках плотно набитых другими вещами, конечно лучше прочный пластиковый футляр, но покомпактнее, чтобы занимал меньше места.

Разработчик: Лучшие, то есть одновременно самые точные и качественные и передовые тонометры, оказались от разработчиков из Японии. А вот под «якобы швейцарскими и немецкими» марками в РФ часто продаётся хрен поймёшь что, почти всегда «китайский noname разного уровня с заказанными из РФ лейблами».

Официальный СЦ: Многие производители и продавцы дают на тонометры огромную гарантию 5-10лет. Но какой смысл в этих огромных значениях, если СЦ нет?! Европейские бренды как Braun/Philips и Beurer/Medisana уменьшают своё присутствие в РФ из-за санкций, Beurer даже заблокировал последнюю версию своего приложения для смартфонов в РФ. У китайских noname тонометров официальных СЦ просто нет, а продавцы “ИП однодневки”, торгующие на маркетплейсах, через год сменятся, и вы останетесь без гарантии. Условно надёжное гарантийное обслуживание лишь у Omron/A&D/Microlife, и то не ясно, что будет с этим в РФ дальше.

Итог: Оценка: лучшие около «5», приличные от «4» до «4+». Тонометры с оценкой «4-» уже стоит выбирать только как запасной вариант, если лучших нет. Тонометры с рейтингом «3-2-1» покупать не советую.

Цвета в таблице: Зелёным – лучшие рекомендуемые ; Жёлтым – терпимые, приемлемые, выдающие среднюю погрешность измерений, итп, но которые мы рекомендовать не можем по разным причинам, это тонометры второй линии выбора, если рекомендованные модели вам недоступны ; Красным – не рекомендуемые, показавшие серьёзные недостатки в измерении и других аспектах .

Лучшие бренды

Omron (Япония). Преимущества: Старейший производитель автоматических тонометров в мире. Самые передовые и функциональные, одни из самых точных, надёжные и долговечные. Модели среднего уровня отлично сбалансированы по цене и функциям. Последняя линейка обладает эффективным «гибридным» методом активно измеряя давление в процессе накачки и в процессе сброса воздуха, что зачастую существенно снижает верхнюю перекачку и минимизирует травмирование сосудов! Передовые модели: тонометр интегрированный на плечо Omron EVOLV и тонометр с ЭКГ Omron Complete, оба с самосветящимися дисплеями OLED, которые хорошо видно в темноте. Вся верхняя линейка HEM-7360 умеет определять AFIB с 3 измерений (M6/M7/X7/Complete), а самая свежая версия HEM-7380 якобы даже умеет определять AFIB при каждом 1 измерении (в продаже в РФ пока нет). Передовые, и одни из самых удобных, манжеты. Недостатки: 1) Все классические модели с дисплеями без подсветки и без голосовой озвучки, что для 2024-2025г явный минус. 2) OLED дисплеи в топовых моделях мелкие, крайне малофункциональные. 3) Тонометры на запястье плохо сбалансированы: а) Манжеты RS1-RS2-RS3 жёсткие и грубые; б) их футляры великоваты; в) оптимальный в линейке RS3 также с крупной грубой манжетой – неприятной и снижающей компактность, к тому же RS3 раскупили и больше не завозят (возможно, так как при близких именитости, функционале, точности, предпочтительнее A&D UB-403); г) топовый же Omron RS7 сразу в 2 раза дороже. В общем линейка тонометров на запястье от Omron не оптимальна. 4) Все манжеты качественные и надёжные, но с лучшими тонометрами Omron для измерения давления на плече поставляются только жёсткие манжеты с пластиковой вставкой Intelli Cuff FL31, которые мне не очень понравились – очень не хватает моделей Omron M4/M6/M7/X7 в комплекте с мягкой манжетой Easy Cuff RML-31. 5) Модели М3/М4 показали лучшие результаты точности измерений при стабильно небольшой перекачке манжеты, а вот вроде бы из той же линейки, даже ещё более дорогой М7 – показал результаты похуже, средненькие. Почему так? Возможно, M7 попался предыдущей аппаратной ревизии или со старой прошивкой или бракованной манжетой? Перепроверим на новой версии HEM-7380, когда появится в продаже. В целом тонометры Omron последних серий можно назвать лидерами в области тонометров и всегда одними из самых лучших, но всё равно с некоторыми недостатками и нюансами.

A&D (Япония). Преимущества: Десятилетиями тонометры A&D были вторыми по надёжности и популярности в мире после Omron. Надёжные и долговечные. Отлично сбалансированные по цене и функциям передовые модели тонометров на запястье A&D UB-403/505. Интересная топовая модель с измерением на плече A&D UA-1300 – первая на рынке с голосовым ассистентом и комфортной зауженной манжетой. Также компания A&D жёсткие манжеты с пластиковыми вставками не навязывает, за что им спасибо. Недостатки: 1) Ассортимент ограничен: A&D на российском рынке не предлагает тонометры в самой популярной категории [на плечо с датой-временем среднего уровня за ~3-4тр] так как передовые модели A&D 2022г с новым гибридным методом измерения, датой-временем, Bluetooth: UA-660/770BLE/1040TBLE в РФ так и не появились, поэтому до сих пор у A&D в РФ нет тонометров с новыми прямым или гибридным методом измерения, как уже несколько лет продают Omron/Microlife. Нет тонометров с подсветкой дисплея. Нет тонометров с AFIB или ЭКГ. Среди тонометров на запястье нет моделей с Bluetooth. 2) Цены на топовые тонометры A&D UA-1100/1200/1300 на плечо «японские высокие», на уровне Omron M7, хотя по функциям проигрывают Omron M7 подчистую и вообще устарели. В итоге в ассортименте компании A&D на российском рынке тонометров на плечо конкурентных актуальным моделям Omron/Microlife – увы, нет. Зато модели на запястье A&D UB-505/403 по цена/качество в группе лучших! Ещё раз подчеркну, что линейка тонометров A&D на плечо давно не развивается, даже основной международный веб сайт medical.andonline.com и приложение для смартфонов обновлялись последний раз в 2022г! Возможно, A&D не выдержали конкуренции с Omron и массовой китайской noname халтурой, клепающих по 20 новых моделей тонометров каждый год по низким ценам или возник конфликт патентов или продали свой бизнес тонометров какой-то другой компании? Очень жаль, тк у моделей A&D UA-1200/1300 на момент выпуска был лучший потенциал, оставалось лишь добавить прямой метод измерения, подсветку, Bluetooth/WiFi подключение – что как раз было сделано в серии UA-660/770BLE/1040TBLE, которые в продаже в РФ так и не появились. Как бы то ни было, сейчас все модели тонометров A&D для измерения на плече – устаревшие и потенциала для их развития с 2022г не видно, имейте это ввиду.

Microlife (Тайвань/Швейцария?). Широкая линейка, много моделей. Именно компания Microlife разработала технологию обнаружения мерцательной аритмии AFIB. Новый тонометр с прямым методом измерения во время накачивания Microlife BP B3 Comfort PC с microUSB для подключения к ПК – по всем тестам всегда стабильно показывает самую самую минимальную перекачку манжеты! Лишь ещё 2-3 тонометра могут сравниться с ним. Фактически это самый щадящий, самый мягкий и безопасный тонометр для сосудов и рук гипертоников! Ближайший конкурент Omron M3/M4 как правило накачивает манжету сильнее, не так сильно, как многие китайские noname тонометры, которые при давлении 160-170, накачивают аж 230-250-270-290, но всё равно Omron зачастую накачивает больше, нежели Microlife BP B3 Comfort! Перекачек манжеты у тонометра Microlife BP B3 Comfort было максимум 2-3 раза из ~50! Жаль толь, что приходится выбирать – либо прямой метод с минимальной накачкой в B3 Comfort, либо технология обнаружения мерцательной аритмии в B3 AFIB – эти 2 лучшие технологии вместе в 1 тонометре Microlife пока не выпускали. Из тонометров на запястье единственная модель Microlife BP W3 Comfort оказалась лучшей по соотношению точность/мягкость/компактность/цена! При компактности и точности сравнимыми с топовым тонометром на запястье Omron RS7, тонометр Microlife W3 стоит в 3 раза дешевле, а при цене близкой к A&D UB-403, Microlife W3 заметно компактнее. Также в последних тонометрах Microlife BP B1/B2/B3/B6/W3 стоят самые новые высококонтрастные матрицы дисплеев. Модели Microlife B1/B2/B3-AFIB/B6-Connect со старым обратным методом измерения можно было бы назвать приличными альтернативами недорогим Omron и A&D, так как даже в начальных Microlife есть дата-время, которых нет в начальных моделях Omron M1/M2 и A&D UA-668/777/888/911, но, увы, в тестировании они постоянно показывали большой разброс результатов измерений. Небольшой фишкой Microlife являются постоянно работающие часы на экране, даже когда аппарат выключен. В 2025г ожидается новейшая модель на запястье Microlife BP W70 BT с Bluetooth и датчиком положения, а также новый настольный тонометр Microlife BP B4 BT с Bluetooth и USB-C, жаль со старым обратным методом. Есть отдельная линейка (якобы) профессиональных тонометров для медицинских учереждений WatchBP. В целом, в плане основных инноваций измерения давления, компания Microlife уже явно опережает A&D, близка к Omron (за исключением странных хаотичных результатов в моделях со старым методом измерения B1/B2/B3-AFIB/B6-Connect).

Стоит отметить компании: Beurer за множество новаций в тонометрах – обратные БЧ экраны, очень широкий и разнообразный ассортимент, тонометры с ЭКГ, зачастую крупные дисплеи самосветящиеся или с подсветкой, итд – но, увы, в работе почти все они не понравились, а измерения зачастую неверны и/или перекачка манжет избыточна. Braun за уникальный дизайн и премиум качество, передовую функциональность топовых настольных моделей… жаль, что измерения не очень стабильны и компания ушла из РФ после санкций, редкие продажи идут через Турцию и Китай без гарантийного обслуживания. Garmin за редкую верную концепцию современного относительно компактного интегрированного на плечо тонометра для экспедиций/походов/полевых госпиталей/итп Index BPM – с ёмким аккумулятором и способного работать через локальный WiFi с разными пациентами… жаль, измерения оказались неточны, а шум может тягаться с паровозом.

Удобство эксплуатации

Главные аспекты удобства тонометра это: хорошо видимые значения на экране; умеренный шум при нагнетании воздуха в манжету; при накачке манжеты минимальное передавливание руки; удобная эргономичная манжета; удобство просмотра предыдущих измерений; итд. Рассмотрим их подробнее…

Экран-дисплей

Классические ЖК (жидко-кристаллические) дисплеи вроде тех, что уже >40лет ставятся в калькуляторы, различаются довольно сильно: какие-то с более светлой подложкой, какие-то с более мутной; у каких-то значения более чёткие-контрастные, у каких-то более бледные или полупрозрачные.

Однако, поскольку в нашей полосе много пасмурных дней, зимой и осенью небо закрыто тучами, много квартир с не очень ярким освещением, давление часто измеряют ночью перед сном, итп – зачастую, дисплеи без подсветки читаются значительно хуже, чем с подсветкой. Почему все производители самых точных тонометров Omron/Microlife выпускают свои тонометры без подсветки дисплея – вопрос. Может экономят батарейки? Обычные ЧБ ЖК дисплеи без подсветки сравниться по читабельности при среднем и слабом освещении с дисплеями с подсветкой могут лишь у тонометров Nissei DS-11 и MediTech МТ-43/32 благодаря супер-рефлективной подложке, которая остаётся контрастной даже при самом минимальном освещении. На втором месте A&D UA-1200/1300. На третьем Microlife BP серии Bx и W3/W70. Лишь на 4 месте дисплеи самого авторитетного производителя Omron M2/M3/M4/M7. При слабом и среднем освещении все остальные классические ЧБ ЖК дисплеи в тонометрах заметно бледнее или менее контрастны, читабельность существенно хуже. При хорошем освещении самые чёткие ЧБ ЖК матрицы у Nissei DS-11, Microlife BP серии Bx и W3/W70, A&D UA-1200/1300. Всё же как лучшую ЧБ ЖК матрицу ни выбирай, всё равно в большинстве помещений дисплеи без подсветки по читабельности заметно хуже, чем дисплеи с подсветкой. Только для измерений давления под очень ярким освещением или ярким палящим солнцем лучше заведомо выбирать дисплеи без подсветки.

Подсветка дисплеев в тонометрах бывает самой разной: достаточно комфортной (белая, светло голубая), необычной приятной (янтарная, зелёная), но бывает и не комфортных перенасыщенных цветов снижающих контрастность и читаемость – тёмно синей, фиолетовой, бордовой, итп – дисплеи с такими насыщенными цветами подсветки лучше избегать.

Под вопросом т.н. «подсветка светофор», когда до измерения цвет подсветки экрана тонометра светлый (белый, светло голубой, светло зелёный), а после измерений, в зависимости от степени отклонения давления, подсветка меняет цвет на: зелёный – нормальное, жёлтый – отклонение средней степени, красный – отклонение высокой степени. С одной стороны это интереснее и очень наглядно! С другой стороны, если у пользователя давление повышено постоянно – каждый раз видеть красное предупреждение кому-то может надоесть. Также при быстром перелистывании сохранённых значений скачущая подсветка светофор не очень комфортна.

Топовые тонометры марки B.Well оснащены дисплеями с подсветкой: MED-53 голубой, MED-55 3-цветной «светофор». Правда без ложки дёгтя не обошлось, т.к. хвалёная «подсветка светофор» работает только при отображении результатов измерений, а без них не работает: подсветки нет при накачке манжеты, подсветки нет в меню настроек, итд. Также в режиме простоя дисплей отображает часы и дату, опять без подсветки. В этих режимах проявляется низкое качество самих ЖК матриц тонометров B.Well MED-53/55 – низкий контраст, синеватые символы, мелкий и тонкий шрифт. Читабельность дисплея без подсветки для пожилых людей очень плохая, а часы видно гораздо хуже, чем на новых высоко-контрастных дисплеях Microlife, да ещё с более крупным шрифтом. Это явные недоделки китайской халтурной noname промышленности. Хотя большинства этих проблем нет в свежем тонометре Beurer BM 53 – при наличии подсветки «светофор», при накачке и настройке есть нейтральная белая подсветка, хотя углы обзора слабые и шрифт тоже тонковат. В общем номинальное наличие подсветки дисплея даёт повышение комфорта, но иногда лишь частично, с оговорками.

Также подсветка в некоторых тонометрах реализована при помощи ШИМ (PWM) – быстрого включения-отключения тока на светодиодах, что даёт постоянное очень быстро мерцание света, как бы незаметное глазу, однако может приводить к быстрому утомлению зрения. В современных мониторах и качественных светодиодных лампах подсветка без ШИМ очень ценится и называется FlickeringFree. В дешёвых же китайских тонометрах таких цацек нет, покупайте что сделали. Например, подсветка топового тонометра B.Well MED-55 мерцает на очень низкой частоте 64Гц и даже обладая небольшим коэффициентом спада импульса <10%, из-за очень низкой частоты, всё равно заметно негативно влияет на зрение. По российским СНИП организации рабочих мест, минимально допустимая частота мерцания выше 300Гц (хотя по ряду свежих международных исследований даже мерцание на довольно высоких частотах как 1-5-10-20кГц могут оказывать негативное влияние на самочувствие и продуктивность).

Удивляет, что на западе уже несколько лет продаются некоторые улучшенные модели тонометров тех же фирм с лучшими дисплеями, которые почему-то в России и Беларусии отсутствуют, это, например: Omron Platinum с инвертированным ЖК БЧ дисплеем с подсветкой; Omron Complete с OLED дисплеем и ЭКГ; итд.

Большинство тонометров самого современного типа – интегрированные с манжетой на плечо – как правило оснащаются более современными дисплеями OLED или дисплеями собранными из набора светодиодов т.н. MatrixLED. Почему-то в тонометрах дисплеи OLED и MatrixLED зачастую мелкие, бледные, светящиеся слабо. Особенно дисплеем отличилась компания Braun установив в свой тонометр на запястье iCheck 7 BPW4500 самый мелкий дисплей из всех тонометров. Что это – банальная жадность производителей или экономия батареек?

В итоге из всех видов дисплеев и подсветки, мне показался наиболее комфортным крупный и достаточно чёткий дисплей с янтарной подсветкой в тонометре Армед YE680B, также дисплеи с белой подсветкой как у: Beurer BM 53, Viatom B02T, Xiaomi Mijia BPX1; а также с инвертированным ЖК БЧ дисплеем с обратной подсветкой как у: Omron Platinum, Medisana BU 582, Beurer MB 64, Alphamed U80T, Takrol CK-A136, Viatom BP3-C2 итп.

Звук, голосовой ассистент

Поскольку никаких стандартов озвучивания показателей артериального давления нет – кто во что горазд. Встречаются самые разные голоса, самые разные фразы перед и в конце измерения, разное качество согласованности произношения десятков и единиц, конечно динамики самого разного качества, итд.

В целом любая озвучка голосом поможет пациентам с плохим зрением и пенсионерам. Однако, некоторая озвучка слишком длительна перед измерением (СберЗдоровье аж 17сек, Sertsa 15сек, против у A&D лишь 4сек, Армед лишь 6сек) и слишком навязчива в конце в случае заметного отклонения давления – каждый раз рассказывает про нормы ВОЗ и призывает срочно обратиться к врачу (почти все с озвучкой), что в некоторых тонометрах повторяется даже при просмотре каждой записи в памяти (есть у A&D и Sertsa, нет у Армед и Сбер). В тонометре СберЗдоровье можно выбрать 1 из 2 вариантов озвучки от известного российского актёра – более серьёзное и более шутливое – это прикольно. 🙂 Однако, слушать каждое измерение одни и те же назойливые фразы – может начать раздражать, поэтому в тонометрах, дошедших до финального тестирования, важным фактором была возможность голосовое сопровождение отключать.

У некоторых noname китайских тонометров установлены динамики очень низкого качества, из-за чего голос звучит грубо/резко/глухо/бубняще/дребезжит/итп – чем не повышает, а понижает, общее впечатление от устройства. Например, звук-динамик тонометра СберЗдоровье явно уступает звуку-динамику Армед YE680B.

У некоторых тонометров вместо голосовой озвучки есть простой сигнальный динамик пикающий либо в начале и в конце измерений, либо в такт пульсу – второе может понравится не всем, может мешать, однако не во всех тонометрах этот сигнал можно отключить.

Встречаются тонометры с озвучкой на других языках, где русского голоса просто нет, например: Beurer BM-49, AOJ WRS-35E, итп.

Поэтому, в случае наличия голосового сопровождения или сигнала пульса, важно проверить их комфортность для вас и наличие возможности их отключить! Отдельная кнопка или переключатель для отключения звука встречается редко. Этот параметр не был занесён в таблицу, тк отключение через настройки может присутствовать/отсутствовать в разных прошивках – будет надёжнее, если вы проверите это сами при покупке.

Шрифт Брайля нанесён около кнопок только в 1 тонометре – топовом A&D UA-1300 также оснащённым голосовым сопровождением и выделенной кнопкой для управления звуком. Правда качество голосового помощника у него лишь на «4-».

Память, записи измерений

Максимальную накачку давления в манжету не фиксирует ни один тонометр, поэтому момент максимального значения на экране приходилось каждый раз фотографировать, зачастую немного отставая.

Что нужно для анализа предыдущих значений измерений записанных в тонометрах? Сами измеренные значения, время, дата, отображение профиля (если их несколько), кому-то мб пригодится номер ячейки памяти. И вот тут зарылось фиаско всего рынка тонометров – для просмотра старых измерений 95% тонометры неудобны!

Мало того, что подавляющее число производителей тонометров жадно сэкономили грош на дисплеях используя для отображения даты и времени поочерёдно одного блока из 4 цифр, хотя этот блок обычно занимает лишь 5-10% от площади дисплея, поэтому такая экономия просто печальна и отвратительна! Так ещё и алгоритмы отображения порой очень идиотичны! Давайте внимательно рассмотрим, как такая, казалось бы простая и понятная функция просмотра истории измерений, работает на тонометрах разных марок…

Omron – в плане скорости просмотра предыдущих значений, есть ли кнопки следующее/предыдущее сохранённое значение или таких кнопок нет – важно только для возврата по ячейкам, но для движения в одну сторону предыдущих значений – не важно. Алгоритм отображения записей у всех лучших тонометров Omron M3/M4/M7/RS3/RS7 аналогичный: сначала показывают номер ячейки памяти и дату на 2сек, затем уже само значение давления, лишь ещё через 3сек дата меняется на отображение времени. Также закладываем 0.7-1сек на нажатие кнопки. Итого, чтобы посмотреть каждое значение полностью с точным временем, на топовых Omron уходит минимум ~7сек! Чтобы посмотреть значения с датой, но без времени минимум ~4сек! А вот если нужно найти конкретную дату – уже быстрее, лишь ~1.5-2сек. Тем не менее, если нужно полностью посмотреть 20-30 значений или, предположим, найти измерения в обед за неделю/месяц – это тормозное поэтапное отображение ячейки/даты/времени очень раздражает!

A&D – датой и временем оснащены лишь топовые модели UA-1100/1200/1300, но тут сразу огромный успех – все дисплеи этой серии отображают дату и время одновременно, что значительно удобнее! Однако перебор значений в памяти также сначала показывает номер ячейки на время его произнесением голоса – аж 4сек, а уже потом само значение. Увы, если отключить голос, длительность отображения номера ячейки почему-то не уменьшается. 🙈 В итоге не менее 5сек на просмотр каждого сохранённого значения с датой и временем. Ну неужели на экране не нашлось места для ещё всего 2 цифр номера ячейки?! Здесь также зарыт большой минус – при отображении номера ячейки не показывается даже дата! Поэтому, чтобы найти нужную дату – времени потратите больше всех, искать приходится наобум, ожидая отображения каждой записи по 5сек! Я бы просто убрал отображение номера ячейки памяти на этих тонометрах нафиг и всё бы стало быстро и замечательно, для идентификации измерения дата-время даже лучше, чем номер ячейки, который при достижении максимального числа записей будет меняться или перезаписываться. То есть отображение номера ячейки памяти на этих тонометрах – ненужное и сильно тормозящее!

Microlife – дата и время есть почти во всех продающихся тонометрах, что выгодно отличает тонометры Microlife начального уровня от недорогих тонометров Omron M1/M2 и A&D UA-777/888, в которых даты-времени нет. Но опять, как и у Omron, дата и время отображаются в одном блоке из 4 цифр поочерёдно. Алгоритм отображения такой же как у Omron: сначала показывается номер ячейки памяти на 2сек, затем значения давления с датой на 3сек, затем на месте даты показывается время, итого ~6-7сек. Однако, если при отображении номера ячейки у Omron отображается дата, у Microlife дата не показывается, поэтому быстрого поиска даты по 1сек на нажатие, как есть у Omron – у Microlife нет! 🙈 Также у Microlife кнопок предыдущая-следующая запись нет, поэтому перебор идёт циклически. (Есть только у сенсорного Microlife BP A7, сенсор экрана которого работает туговато.) По этим причинам удобство работы с предыдущими значениями измерений давления у Microlife значительно ниже, нежели у топовых конкурентов Omron M3/M4/M7 и A&D UA-1100/1200/1300. Часы у Microlife показываются постоянно, даже когда тонометр выключен – пользы немного, своего рода фишка марки.

B.Well – время-дата отсутствует в начальной серии «PRO» (сразу видно, что это ПРО 🙈), зато есть в топовых моделях MED-53/55. Наконец-то дисплей способный одновременно отображать значения давления + дату + время + номер ячейки! Поэтому перебор предыдущих записей очень быстрый по 1сек сразу всю инфу видно. Потрясающе быстро и наглядно! Невероятно, фантастика какая-то! Однако из-за отсутствия кнопок предыдущее/следующее – перебор идёт по циклу, поэтому, чтобы вернуться на 1-5 измерений назад, придётся перебирать все сохранённые измерения по кругу. 🙈

Beurer – у многих тонометров среднего и топового уровня этой марки время и дата отображаются одновременно, что большой плюс. В плане удобства работы с записями отмечу модели BM-49/51/53/64, оснащённые кнопками быстрого перебора сохранённых значений предыдущее/следующее. Но, так как разных дизайнов у этой марки слишком много, а по точности измерения давления тонометры Beurer в финал не прошли – детально разбирать каждую модель не буду.

Meditech – в новом тонометре MT-43 оригинальные кнопки предыдущая/следующая запись, ими же производится переключение профилей и вызов памяти. Сначала нажав кнопку «влево» заходим в просмотр записей измерений, затем кнопками «влево/вправо» перебираем записи. Нормально. Метод отображения записей также нудный: сначала показывается номер ячейки на 2сек, затем давление со временем(!) на 4сек, затем время меняется на дату = итого опять 7сек, что долго. Главное, что отображение даты здесь самое медленное. Если же в выключенном состоянии нажать кнопку «вправо» – меняется профиль A/B. В тонометре MediTech МТ-50 на дисплее сразу отображается дата+время+давление, но т.к. нет кнопок предыдущая/следующая запись – перебор циклический, что также долго. Общее удобство средненькое.

Nissei – в новинке DS-11 с прямым методом измерения, никогда не накачивающей излишнее давление в манжету, увы, профиль лишь 1 и кнопка лишь 1, нажимая которую происходит циклический перебор предыдущих измерений. Но, тк на дисплее место для отображения: даты + времени + номера ячейки памяти = лишь одно, их отображения приходится ждать. При смене ячейки памяти сразу показываются результаты измерений и номер ячейки, через 3сек вместо номера показывается дата, ещё через 3сек дата сменяется на время = итого для просмотра всей информации опять около 7сек, а для поиска нужной даты примерно как у A&D по 4-5сек.

Армед YE680B – ура, первый из плотно тестируемых тонометров вышедших в финал, который на дисплее имеет выделенный блок цифр для отображения номера ячейки, поэтому – отображение результатов измерений с датой и номером ячейки – моментальное! Однако у Армед опять в одном блоке показывается время или дата, причём с самой большой задержкой в 4сек! Итого = опять ~5сек. 🙈 Зато поиск нужной даты, то есть быстрый перебор ячеек памяти самый быстрый ~0.7-1сек.

СберЗдоровье – опять как у Omron: сначала номер ячейки с датой на 1.5сек, затем значение давления с датой, затем смена даты на время опять через 3сек = итого ~4-5сек. Зато поиск нужной даты быстрый как у Omron по ~1.5-2сек. Правда у тонометра СберЗдоровье негативно влияет на скорость перебора низкое качество экрана – смена изображения подтормаживает, контрастность символов низкая, даже под средними углами видно плоховато. 🙈

В целом же все эти вымученные извращения разработчиков тонометров с отображением даты вместо времени и номера ячейки памяти вместо значений, отсутствием очевидных кнопок предыдущая/следующая запись измерений, итп – для 2020-2025гг жуткий долбоебизм! 🙈

Манжеты и комфорт

Прежде всего нужно выбирать манжету по диаметру – людям с полными/накачанными руками лучше подойдут манжеты до 42см, некоторым даже больше. Мне манжеты до 32см были явно малы, а манжеты до 36-37см некоторые налезали, а некоторые нет. Все манжеты 42см налезали. Универсальный размер манжеты обхват 22-42см.

По типу манжеты можно разделить на два – классические мягкие легко складывающиеся и жёсткие с крупными пластиковыми вставками в форме цилиндра.

Среди тонометров на запястье разница в этих типах манжет по ощущениям и удобству – минимальная, почти без разницы. Выделить можно лишь пару негативных факторов: особо жесткими и грубыми оказались манжеты топовой компании Omron в тонометрах начального уровня RS1/RS2/RS3 и у китайских noname тонометров; также у модели Армед YE8600A манжета с самой узкой пластиковой вставкой, а потому самая давящая на крупные запястья. Простой и ясный положительный фактор, пожалуй, лишь один – когда у манжеты на запястье есть стопор и манжета не раскрывается полностью, тогда вероятность уронить тонометр с запястья на пол и разбить во время одевания/снимания – отсутствует, но таких манжет на запястье очень мало: Omron RS7, Microlife BP W3 Comfort, Beurer BC 51/85. Манжеты на запястье с пластиковыми вставками похожи, для снятия нужно раскрыть полностью, что повышает вероятность случайно тонометр уронить.

А вот манжеты на плечо различаются значительно заметнее…

Мягкие-классические манжеты можно разделить по геометрии и качеству. Классические мягкие манжеты при одевании принимают форму прямого широкого цилиндра, то есть снизу ближе к локтю образуют довольно большую «широкую юбку» (под которую раньше было принято для проверки подкладывать 2 пальца) – такие манжеты на руке хуже держатся и чаще сползают, особенно при нескольких измерениях подряд, а также сильнее всех передавливают руку в точке максимального натяжения-давления. Новые мягкие манжеты эргономичной конусовидной/веерообразной формы, зауженной к локтю, значительно лучше держатся на руке, не сползают, мягче распределяют давление, зачастую меньше передавливают руку! Но тут, как это часто бывает на масс рынке, зарыт нюанс встречающейся полу-халтуры, когда сама манжета остаётся прямой, мб с небольшим заужением нижней кромки к концу, а «псевдо-конусовидность» достигается за счёт пришивания скобы оборота манжеты под небольшим углом. Как правило, такие манжеты садятся по руке хуже, нежели настоящие эргономичные пошитые в форме конуса.

Итого мягкие манжеты по геометрии бывают 3 видов: прямые (худшие, устаревшие); эргономичные – пошитые в виде веера-конуса (лучшие); зауженные – имитирующие эргономичность наклонной скобкой и/или заужением хвоста манжеты (полу-халтура).

=== схема с бицепсом ===

Качество материалов также может заметно отличаться – дешёвые тонометры, продающиеся под неизвестными брендами, без своих профи центров разработки НИОКР, как: многие китайский noname, MVmed, Pecham, некоторые Beurer и Medisana, СберЗдоровье, итп – продаются с простейшими дешёвыми не комфортными манжетами сильно передавливающими руку, самые дешёвые экземпляры ещё и с вонючей резиной. Но и среди премиум брендов мягкие манжеты бывают более эластичные и удобные, и бывают из более жёстких материалов, менее комфортные.

Жёсткие манжеты, на основе пластиковой вставки в форме цилиндра – спроектированы равномерно распределять давление по всему плечу и, как правило, умеют конусовидную форму, благодаря чему на руке держатся плотно. Однако, из-за той же пластиковой вставки, такие манжеты давят одинаково сильно по всей площади и давят жёстким материалом пластиком – поэтому назвать такие манжеты «самыми комфортными» – не получается. Жёсткие манжеты зачастую довольно высокие 145-152мм, поэтому низ манжеты может упираться в локоть и мешать согнуть руку для правильного положения во время измерения. Также, из-за крупной пластиковой цилиндрической вставки, такие манжеты занимают больше места, объёмнее в чехле и при перевозке. В целом мне жёсткие манжеты НЕ понравились. Возможно поэтому некоторые фирмы, как A&D/Microlife/Nissei/идр, жёсткие манжеты с крупными пластиковыми вставками не выпускают или в комплекте с тонометрами почти не поставляют. Но раз их выпускает и активно продаёт Omron – значит кому-то такие манжеты нравятся. Однако, так как Microlife комплектует жёсткой манжетой лишь часть топовой модели Microlife BP B6 Connect – значит, скорее всего, отзывы противоречивые. В какой-то момент было предположение, что жесткая манжета Omron помогает получать более точные результаты измерений, но на тонометре Omron M7 это предположение не подтвердилось – топовый тонометр с топовой жёсткой манжетой выдавал заметный разброс результатов.

Изредка встречаются полу-жёсткие манжеты в форме прищепки, с двумя пластиковыми ушками, например, у: Braun ActivScan 9, Beurer BM 51 easyClip, Mijia BPX1. Существенных преимуществ такой манжеты не замечено, а места из-за крупной пластиковой клипсы такие манжеты занимают значительно больше и весят больше. Также такой дизайн манжеты людям с объёмными руками может не подойти.

В общем выбирать тонометр именно по наличию жёсткой манжеты я бы не рекомендовал. Мне больше всех понравились мягкие манжеты пошитые эргономично-веерообразно-конусообразно.

Фирменные манжеты на плечо зачастую значительно приятнее и комфортнее [оценка]:

[5] Omron Easy Cuff (HEM-RML31) – мягкая эргономичная манжета с косой скобой высотой до 145мм – вся в плюшевой липучке, плотная, качественная, очень приятная, с удобным торчащим ухватом, отлично садится, не мешает сгибать руку. При надувании сдавливание ощущается как умеренное, менее сильное, чем у простых классических манжет. Пожалуй, это лучшая манжета на рынке!

[5-] Omron Intelli Wrap Cuff (HEM-FL31) – жёсткая, эргономичная, на основе пластикового цилиндра диаметром ~115мм. Однако из-за жёсткости вкупе с приличной высотой до 145мм – манжета немного мешает сгибать руку в локте. В плане давления при накачивании воздуха, манжета прилично давит по всей площади – это лучше, чем сильное передавливание в одной точке у классических прямых и тонких зауженных манжет, но хуже, чем более анатомически верное сдавливание лучшими мягкими плотными эргономичными манжетами. В целом эта топовая жёсткая манжета Omron мне показалась чуть-чуть менее удобной, чем мягкая топовая манжета Omron Easy Cuff. С этой жёсткой манжетой продают тонометры: в начальном сегменте с приставкой «Comfort» – M2 Comfort, M3 Comfort; в верхнем сегменте с приставкой Intelli – M7 Intelli IT, M4 Intelli IT.

[4-?] Omron Comfort Cuff (HEM-CL22) – жёсткая манжета на основе пластикового цилиндра, высота 152мм, поставляется только с очень дорогими профи тонометрами для медицинских учреждений – в тесте не было. Но судя по артикулу, относительно предыдущей не лучше, а мб даже ещё чуть менее удобная.

[4-?] Omron C..24 (HEM-CS24/CM24/CL24 и HEM-RML30) – манжеты предыдущей серий «Omron C…» официально также веерообразной формы с заужением для более плотного прилегания, однако в комплекте с ныне продающимися тонометрами Omron начального уровня (Omron M2 Basic/Classic 2016г, M3 Eco/Family, M6) можно встретить лишь манжету HEM-CM24 слишком малого для меня размера 22-32см, поэтому оценить эту манжету в работе не удалось, но по общему впечатлению эта серия манжет попроще-похуже. Поэтому тонометры Omron лучше выбирать с более новыми манжетами мягкой Easy Cuff HEM-RML31 или жёсткой Intelli Wrap Cuff HEM-FL31.

[5] Omron EVOLV – интегрированный тонометр на плечо, манжета жёсткая с пластиковой вставкой, высота 120мм, при конструкции также на основе пластикового цилиндра, возможно из-за чуть иной формы и меньшей высоты, в целом показалась более комфортной, нежели Omron Intelli Wrap Cuff.

[5-] A&D Opti Cuff 22-37см в серии тонометров A&D UA-911BTC / 1100 / 1200 / 1300 – мягкая, зауженная, лёгкая, отличается крупной сильно наклонённой чёрной пластиковой скобой, очень хорошо сидит на руке. Данную манжету по типу правильнее назвать не «эргономичной», а просто «зауженной к хвосту». Также внешне, на ощупь, по геометрии, эта манжета чуть проще, чем топовые плотные «эргономичные» манжеты Omron/Microlife/Citizen/итп. Не смотря на это, благодаря выверенному дизайну и оптимальному наклону скобы, эта манжета на руке располагается максимально удобно. Комфорт при накачке можно оценить как чуть выше среднего.

[3] A&D Cuffbox в комплекте с недорогими тонометрами – мягкая, но прямая, простая, сильно давящая, устаревшая.

[4?] A&D жёсткую манжету протестировать не удалось, с тестируемыми тонометрами не встретилась, а так как жёсткие манжеты мне нравятся меньше, специально такие манжеты не заказывал.

Microlife – индексов-артикулов у манжет нет, различить можно по виду:

[4+] Microlife – Жёсткая с цилиндрической пластиковой вставкой диаметром ~85мм, изнутри с приятной нежной тканью и липучкой во всю высоту 150мм. По удобству капельку хуже похожей жёсткой манжеты Omron, тк у Microlife пластиковая вставка меньшего диаметра на крупных руках норовит сползти или впиться ребром в руку. В процессе надувания ощущается жёстковато. Но всё равно лучше простых прямых классических манжет.

[5-] Microlife – Самые новые тёмно серые эргономичные манжеты с липучкой во всю высоту 155мм, высокого качества, универсального размера 22-42смидут, идут в комплекте с большинством последних тонометров B2/B3/B4, могут быть в некоторых поставках B6 и в последних поставках предыдущей серии A. Однако «мягкая манжета» Microlife изготовлена из более плотных-жёстких материалов и «жестковата-суховата» сама по себе, нежели более «мягкие-лёгкие-эластичные» манжеты других производителей. Однако посадка удобная, эргономичная. При надувании сдавливание ощущается как умеренное, менее сильное, чем у простых классических манжет. При необходимости можно докупить более подходящий размер, благо выбор аж из 5 размеров. Качественная, скорее всего долговечная, в общем наиболее близка к Omron Easy Cuff.

[3-] Microlife – простые мягкие чуть зауженные с узкой полосой липучки на половину высоты манжеты чёрные в комплекте лишь к самому дешёвому тонометру последней серии серии B1, бывает лишь 2 размеров, наверняка подобные были в предыдущих сериях. Устаревшие, исключительно ради максимальной экономии. Бывают получше, тоже немного зауженные, но из более плотных качественных материалов, скорее всего 3-4 размеров.

[5] Citizen SCN-003 – светлая, мягкая, зауженная, манжета с косой скобой и липучкой во всю высоту 140мм. Плотная и качественная. Благодаря нежной ткани сверху очень приятная, а тк компания Citizen из Японии, можно сказать «кавайная». 🙂 Отлично садится, не мешает сгибать руку. При надувании сдавливание ощущается как умеренное, менее сильное, чем у простых классических манжет. Пожалуй, это вторая лучшая манжета на рынке на уровне Omron Easy Cuff, а тактильно даже приятнее! Минус лишь один – малый размер 22-32см. Аналог SCL-005 размером 32-42см – уже заметно крупнее в высоту 160мм и по объёму, из-за чего, увы, не влезает в отсек для хранения манжеты тонометра Citizen CH-456. 🙁 Поэтому большая манжета Citizen SCL-005 за излишние габариты получает оценку чуть ниже [4+].

[3] iHealth Neo BP5S – мягкая прямая манжета из очень качественных материалов (напоминающих манжеты Citizen), с уникальным плюшевым чехлом, но, увы, жестковата и слишком широкая книзу, а потому неудобная.

[4] B.Well – мягкие эргономичные манжеты с косой скобой высотой до 155мм универсальные 22-42см. По геометрии близки к Omron Easy Cuff и Microlife, по материалу и общему впечатлению напоминают лёгкую манжету A&D Opti Cuff. На руке сидит легко, плотно, комфортно. По первому впечатлению эта манжета понравилась больше, чем жестковатая манжета Microlife. Однако при измерениях повышенного давления гипертоника ощущение передавливания руки сильнее, а измерения менее стабильны, чем с Microlife, поэтому рейтинг чуть пониже. Возможно, эта лёгкая манжета, как и A&D Opti Cuff, лучше подойдёт гипотоникам.

[4-] Beurer BM 53 – мягкая эргономичная манжета с косой скобой высотой до 155мм, высокого качества, универсального размера 22-42см. Липучка по всей площади. Повышенная жёсткость материала. Ближе всего к манжете Microlife. Отличается материалом, на ощупь напоминающим обычную ткань, а не нейлон, как у всех остальных манжет, но с заметной «парусностью». Минусы те же, что у Microlife: высоковата, чуть жестковата, а также плохо закреплена скоба, из-за чего торцы манжеты часто подворачиваются, и в целом общая эргономичность-закруглённость меньше. Вроде ничего, но явно хуже топовых.

[4] Beurer BM 81 – интегрированный тонометр на плечо, манжета жёсткая с пластиковой вставкой, высота 143мм, уникальная удобная затяжка с крутящейся шайбой, как бывает на кроссовках вместо шнурков. Ощущается чуть великоватой по высоте, но достаточно комфортной в плане нагрузки на руку.

[3+] Meditech – современные мягкие эргономичные с косой скобой манжеты серого цвета в комплекте с новыми тонометрами MT-43/32. Увы, проще, чем лучшие и малого размера лишь 22-36см, причём если манжета A&D Opti Cuff 22-37см мне впритык налезала, то эта новая манжета Meditech 22-36см во время накачки расстёгивается, липучка не держит. Отдельно пока не продаются. Больших размеров нет. С предыдущими моделями идут в комплекте, и продаются отдельно, только устаревшие простейшие прямые манжеты на [3] балла.

[3+] LittleDoctor – мягкие слегка зауженные манжеты LDA 25-36см и LDU 22-42см, а вот манжета LDA2 32-43см показалась прямой на [3]. Все приличного среднего качества, хотя по материалам и удобству и плотности прилегания итд – эти манжеты заметно проигрывают манжетами пошитым эргономичной формы от топовых производителей.

[3] Nissei – лишь мягкие чуть-чуть зауженные манжеты. Материалы мб лучше, чем у манжет производителей 3 эшелона как Meditech/LittleDoctor, но эргономичность всё же хуже, устаревшая.

[3] Braun в топовой дорогой линейке тонометров ExactFit 3/5 раздосадовали также простейшими по форме почти классическими мягкими чуть зауженными манжетами, зато в комплекте 2 манжеты: 22-32см и 32-42см. Материалы мб лучше, чем у манжет производителей 3 эшелона как Meditech/LittleDoctor, но дизайн-эргономичность всё же устаревшая.

[4] Армед – жесткая прямая манжета с пластиковой вставкой высотой 125мм в комплекте с тонометрами серий YE660/YE680. С одной стороны хороша удобной небольшой высотой, при которой манжета большинству пользователей не будет мешать, как зачастую мешают слишком высокие жёсткие манжеты Omron/Beurer по 145-155мм. С другой стороны пластиковая вставка сжатая-узкая и с крупных рук сама норовит соскочить, одевать на объёмные руки очень неудобно. В общем интересная современная манжета для обладателей худых рук.

[3] Армед – мягкие чуть-чуть зауженные манжеты без особых преимуществ.

[1-2] Noname – китайские тонометры зачастую комплектуются старыми прямыми манжетами, худшие из которых ещё и воняют резиной.

[3+] Germed 22-42см или на WB артикул 288050772 32-42см – мягкие лёгкие эргономичные с косой скобой за ~500руб. Germed продаётся в комплекте с набором разных штуцеров. По качеству похожи на манжеты тонометров Meditech MT-43/32. Некоторые веерообразные манжеты даже со своим штекером идеально подходят на замену дешманской прямой и сильно давящей манжете тонометра СберЗдоровье итп китайских noname – с эргономичной манжетой измерять стало комфортнее, а результаты измерений никак не изменились. Поэтому какой тонометр бы вы ни купили, манжету лучше использовать эргономичную! Однако при сильной накачке >140ед манжета Germed издаёт очень сильные звуки-треск, которых нет у манжет лучших производителей тонометров и нет даже у арт.288050772, а штуцер зачастую можно переставить. Поэтому я бы рекомендовал покупать более фирменные манжеты оцененные на [5] баллов. (Только имейте ввиду, что переставить штуцер не очень легко, бабушки-дедушки могут не справиться.)

Лучшие манжеты для ГИПЕРтоников: Наиболее мягкими-щадящими манжетами для гипертоников показались мягкие плотные эргономичные Omron Easy Cuff (HEM-RML31), Microlife, Citizen, Medisana BU 58x, Welle BP-02. На втором месте жесткая Omron Intelli Wrap Cuff (HEM-FL31), мягкая A&D Opti Cuff, жёсткая короткая интегрированная Omron EVOLV. На третьем месте: мягкие эргономичные манжеты B.Well, новая эргономичная манжета в комплекте с Beurer BM 53, Beurer BM 59 и Withings; жёсткая манжета Beurer BM 81.

Лучшие манжеты для ГИПОтоников: Малые манжеты на крупные руки просто не налезают, а вот крупные манжеты на небольшие по обхвату руки налезают, но из-за излишнего объёма плотного материала – могут заметно снижать чувствительность тонометра занижая результаты измерения! Например, мягкие по типу, но жестковатые по материалам, универсальные манжеты Microlife M-L 22-42см на человеке с худыми руками стабильно показывали результаты на 5-7 мм.рт.ст. ниже, нежели другие эталонные тонометры с более мягкими, лёгкими, эластичными манжетами! Поэтому, в случае худых рук или низкого давления (гипотоникам), лучше предпочесть точные тонометры с лёгкими манжетами меньшего диаметра. На первом месте, пожалуй, лёгкая зауженная A&D Opti Cuff 23-37см и лёгкая эргономичная B.Well Cuff WA-C-M 22-32см. На втором месте мягкая эргономичная Omron Easy Cuff (HEM-RML31) и Welle BP-02. На третьем Omron HEM-CM24 22-32см.

Ещё один небольшой нюанс, о котором мало кто скажет – наличие на штуцере-штекере манжеты защёлок к корпусу тонометра, гарантирующих плотное удержание штуцера в разъёме, что актуально для непоседливых пользователей. К сожалению, такие защёлки есть лишь у топовых Omron M3/M4/M6/M7/X7/Complete и A&D, также штуцер топовых Braun держится плотно благодаря геометрии. А вот у Microlife, и многих других тонометров, штуцер держится слабо и при умеренных рывках манжеты норовит отсоединиться.

Отбор лучших тонометров

В идеале гипертоникам нужен тонометр, сочетающий: прямой метод измерения с минимальной перекачкой манжеты; удобную плотную эргономичную манжету равномерно распределяющую давление; технологию обнаружения мерцательной аритмии AFIB; конечно с точными и стабильными результатами измерений. Подсветка дисплея, удобство работы с памятью, итп хорошо, но вторично. Увы, приходится выбирать – либо прямой метод с минимальной накачкой в Microlife BP B3 Comfort, либо технология обнаружения мерцательной аритмии в Microlife BP A200-AFIB/A7-Touch/B3-AFIB/B6-Connect – к сожалению, эти 2 лучшие технологии вместе в 1 тонометре Microlife пока не выпускались. У A&D нет ни того, ни другого. Китайские noname тонометры плохо работают с прямым методом и не знают AFIB. Зато такое сочетание «почти есть» в топовых тонометрах Omron с «гибридным» методом измерения и технологией AFib: M6/M7/X7/Complete (особенно интересны свежие модели определяющие AFib не по 3 измерениям как Omron HEM-7360(T), а при каждом 1 измерении – Omron HEM-7380(T)). Также сочетание прямого метода с AFIB есть в тонометрах B.Well TH-75 и Beurer BM 64, которые, увы, на российский рынок пока не поставлялись и, скорее всего, менее точны, нежели Omron. Из интегрированных на плечо тонометров такое сочетание с AFIB есть лишь у самого дорогого Withings BPM Core, и только через ЭКГ на смартфоне, без смартфона аппарат почти бесполезен. В тонометрах на запястье технологии AFIB пока нет. В принципе, всё исследование и всё это огромное тестирование можно было бы свести к одному этому абзацу и на этом выбор тонометра закончить. 🙂 Но, так как прямой метод измерения не столь важен гипотоникам, а технология AFIB встречается всё же очень редко, и раз уж взялся тестировать 100 тонометров, то повыбираем более внимательно…

Далее идут 3 раздела с общими рекомендациями по выбору оптимальных, самых интересных и удобных, тонометров каждого типа, которые прошли в финальное тестирование. Рекомендации в каждом разделе будут актуальны ещё много лет.

После этих рекомендаций есть результаты длительного финального теста измерений артериального давления ГИПЕРтоником и ГИПОтоником, которые уточняют оптимальный выбор тонометров, отсеивая модели с излишней перекачкой манжеты и избытком ошибок измерения.

Лучшие на Запястье

Важным параметром тонометра на запястье является компактность, если уж брать компактный тонометр на запястье – так чтобы он был максимально компактен! Поэтому все лучшие тонометры на запястье отобраны с учётом максимальной компактности – с мягкой складной манжетой, комфортные с прямым методом, с точными результатами измерений – Omron RS7 Intelli IT (с Bluetooth), Microlife BP W3 Comfort (и Microlife BP W70 Bluetooth ?) – к сожалению, все с не подсвечивающимися ЧБ дисплеями.

[+] Omron RS7 Intelli IT (с Bluetooth) –

[+] Microlife BP W3 Comfort –

[~] A&D UB-403 – хоть обладает жёсткой нескладной манжетой, но за счёт вертикального дизайна и оптимизированной геометрии футляра – занимает места в сумке/рюкзаке лишь чуть больше, чем лидеры со складными манжетами, а в плане функциональности и удобства – не уступает другим лидерам. В обновлённой версии A&D UB-505 дисплей имхо уже излишне велик и даже чуть мешает манжете, измерения менее стабильны, а в деталях создаётся впечатление, будто производство перенесли на более халтурную-дешёвую фабрику.

[X] MediTech МТ-70 – также как лидеры со складной манжетой и прямым методом измерения, но пропустить в финал не могу, так как: нестабильные результаты; чуть толще корпус; крайне неудобные кнопки на торце, которые часто нажимаются случайно пока достаёшь и одеваешь тонометр, но когда тонометр одет, кнопки не очень удобны; а дисплей хоть самый крупный, но самый низкоконтрастный.

[+] Nissei WS-C2 – также с прямым методом измерения и контрастным дисплеем – увы, выпущен в неудобном корпусе занимающем многовато места и с мелким дисплеем и отдаёт дизайном из 90х, а также в зачётной группе чаще накачивает избыточное давление – поэтому, хоть этот тонометр прошёл в финал и вошёл в 5 лучших, всё же рекомендовать его сложно.

[+] Nissei WS-1011 – хоть модель старая, выпущена в те незапамятные времена, когда Россия дружила со всем миром, а японская электроника делалась в Японии, однако, тонометр вошёл в 5 лучших, так как обладает очень крупным и высококонтрастным дисплеем, зачастую точно измеряет и мало перекачивает, даже не смотря на старый обратный метод измерения. Главный минус данной модели это сочетание сенсорных кнопок и мягкого чехла из-за чего кнопки часто нажимаешь случайно, когда достаёшь-убираешь тонометр. Также по старой манере оснащён неотключаемым сигналом пульса.

Все же модели тонометров на запястье с прямым методом измерения и подсвечивающимися экранами, увы, опять от не очень надёжных производителей, с объёмными жёсткими манжетами и с неточными измерениями как Beurer BC 54/87, B.Well MED-57, разные noname.

[X] B.Well MED-57 – рассмотрим популярный в России тонометр подробнее: измерения достаточно точны и близки к Omron RS2/RS7, экран с подсветкой, прямой метод измерения. Супер? Увы, нет, так как: экран мелкий; стабильность измерений заметно хуже лучших; перекачка существенно выше, чем у лидеров Omron/A&D/Microlife, например, при давлении 110 мм.рт.ст. B.Well MED-57 несколько раз накачивал аж 180 мм.рт.ст., а при давлении 160 мм.рт.ст. B.Well MED-57 накачивает 220-260 мм.рт.ст.; крупная нескладная жёсткая манжета и толстый корпус снижают портативность и почти в 2 раза увеличивают занимаемый объём по сравнению с лидерами – всё это выдаёт китайский товар среднего качества, который хоть прошёл в финальное тестирование, но рекомендовать не получается. Тем не менее, кого-то этот тонометр может устроить в качестве второй линии выбора.

[~/X] Beurer BC 54/87 – самые новые модели этой марки оснащены инвертированными БЧ ЖК дисплеями с обратной подсветкой, новым прямым методом измерения, очень комфортными манжетами, Bluetooth, а BC 87 даже оптическим датчиком правильного угла наклона. Минусы, увы, тоже есть: манжеты жёсткие объёмные, не складные, а значит занимают больше места; очень крупные футляры; результаты измерений очень стабильны между собой, но часто неверны! Так 2 экземпляра BC 54 стабильно чуть занижали верхнее-систолическое на порядка 5-7ед, а BC 87 постоянно завышает верхнее-систолическое на порядка +15ед! То-есть производитель тонометров Beurer подлым образом экономит на их калибровке! Также хоть номинально BC 87 обладает более крупным дисплеем, реальный размер основных шрифтов идентичен BC 54, то-есть цифры на BC 87 не крупнее! Тем не менее, по совокупности ТТХ и за дисплеи с подсветкой, данные тонометры проходят в финал, но из-за слишком сильного завышения результатов, BC 87 рекомендовать невозможно, а BC 54 можно рекомендовать лишь для молодых, кто будет помнить и учитывать необходимость добавлять к результатам верхнее-систолическое +5-7 мм.рт.ст.

[~] Beurer BC 28 – старый обратный метод измерения, крупноватый корпус, объёмная манжета, простой ЧБ дисплей – хоть модель показала терпимую точность результатов измерений и умеренную перекачку на «4-», в целом, из-за слабой портативности, модель актуальна только для ассортимента в эконом нише.

[X] Beurer BC 51/85 – со складной манжетой и также ЧБ дисплеями, увы, обладают старым обратным методом измерения с чудовищной перекачкой до 270(!)мм рт.ст. и очень неточными результатами измерений, поэтому в финал не прошли.

[X] Citizen CH-650 – новый прямой метод измерения, объёмная манжета, классический ЧБ дисплей даже без даты-времени. Однако все актуальные тонометры Citizen удивили поразительно высоким качеством материалов! Такого качественного пластика корпуса тонометра и футляра больше нет почти ни у одного другого тонометра! Также дисплей хоть простой ЧБ ЖК, но тоже очень высокого качества, с очень сильным контрастом, а манжета супер приятная! В общем модель прошла в финал за уникально высокое качество материалов. Но за супер сильную перекачку и отсутствие каких-либо полезных функций – в топ лучших всё же не прошла.

[X] iHealth Push KD-723 – тонометры этой марки на российской рынке представлены слабо, поэтому в финальный тест попала «хоть какая-то модель этого бренда». Модель обладает прямым методом, полным набором функций включая Bluetooth. Однако сильно перекачивает, дисплей низкоконтрастный без подсветки и с очень тонким шрифтом – читается плохо, цена не низкая, а гарантии и СЦ в РФ нет. Поэтому тоже рекомендовать не получается.

[X] Little Doctor LD12/LD12s – обе модели на запястье оснащены простыми ЧБ дисплеями, объёмными жёсткими манжетами, и старым прямым методом измерения с частой очень существенной перекачкой до 270-290(!), а также выдают не очень стабильные результаты – рекомендовать такой набор характеристик невозможно.

[X] Армед YE8600A – с прямым методом измерения и довольно точными результатами, увы, оснащён очень низкоконтрастным ЧБ дисплеем без подсветки и объёмной манжетой снижающей компактность, а также это один из очень немногих тонометров в этой категории, который поставляется вообще без футляра, что для тонометров на запястье, предназначенных для частой переноски в сумках/рюкзаках, очень большой недостаток, поэтому рекомендовать не могу.

[X] Braun iCheck 7 BPW4500 – оснащённый самолюминисцентным дисплеем OLED, измеряет новым прямым методом, с корпусом необычной формы плавно переходящим в комфортную манжету – также интересно добавить в финальное тестирование. Однако минусы его существенны: крупный корпус загнутой формы сильно снижает компактность; крайняя скудностью информации на дисплее без даты-времени, без отображения уровня накачки манжеты(!), без возможности просмотра предыдущих значений, итд; отсутствие чехла (что частично компенсируется сенсорной кнопкой, которую случайно в сумке/рюкзаке не нажать); а также в РФ очень высокая цена 10-18тр и отсутствие СЦ Braun из-за санкций. Минусов многовато. Финальный тест также показал нестабильные, зачастую завышенные результаты – поэтому в топ данный тонометр ну никак не попадает.

И масса других noname китайских тонометров, которые ещё хуже.

Имейте ввиду, что совокупная точность лучших настольных тонометров с измерением на плече выше, чем лучших тонометров на запястье. Но, по ощущениям, тонометры на запястье травмируют мягкие ткани и сосуды значительно меньше, а также лучше подходят для отслеживания давления в/после спорта, в поездках, итп.

Лучшие Настольные на плечо

Тонометр настольный на плечо подобрать легче, так как модели отлажены лучше, а размер-вес примерно одинаковы, но и выбор из лучших получается шире-сложнее. Предпочтение опять надёжным производителям с прямым или гибридным методом измерения минимизирующим излишнюю перекачку манжеты.

[+] Omron M7 Intelli IT / M4 Intelli IT / M3 Comfort (манжета жесткая Intelli FL31) / M3 Expert (манжета мягкая Easy RML31). (На некоторых рынках эти модели называются Omron Platinum/Gold.) Все эти тонометры компании Omron радуют самыми стабильно точными измерениями, комплектуются лучшими манжетами, обладают лучшим функционалом с высоким комфортом эксплуатации. Главный их недостаток – нет подсветки экрана. (Кроме модели Platinum с инвертированным БЧ ЖК дисплеем с обратной подсветкой, увы, в РФ не продающийся.) Под конец теста удалось получить с доставкой из-за границы новейший тонометр Omron Complete с функцией ЭКГ с расширенной кардио аналитикой и небольшим OLED дисплеем, который хорошо видно при слабом освещении, однако без каких-либо функций на самом тонометре, заточенный под управление со смартфона. Минусы, имхо, также велики: мало функций без смартфона; крупный и громоздкий; для ЭКГ нужно держать пальцы на специальных площадках на корпусе тонометра, что делает почти невозможным запись ЭКГ во время спортивных нагрузок, что вообще-то очень важно – поэтому ради ЭКГ в разных сценариях лучше предпочесть надеваемые кардиомониторы; цена высокая, а СЦ в России не примут, ведь поставка неофициальная. В итоге плюсы на минусы. В плане излишней перекачки манжеты тонометры Omron показали средний результат условно на «4-», так как иногда накачивают манжеты минимально, но чаще «немного перестраховываются», накачивая манжеты чутка избыточно, но сильнее всех не накачивают почти никогда – то-есть перекачка лишь в ~50% измерений и умеренной степени +10-30мм.рт.ст.

По параметру минимальной, самой щадящей, накачки манжеты, что особенно важно для гипертоников часто измеряющих сильно повышенное давление, стабильно лучший тонометр [+] Microlife BP B3 Comfort. (Жаль, что во всей линейке Microlife тонометр с таким мягким методом измерения Comfort оказался лишь один и даже новые модели B1 Standard и B4 BT, отличающиеся кнопками интегрированными под переднюю панель, также работают по классическому старому методу измерения. Удивительно, блять.) Небольшие минусы у B3 Comfort тоже есть: дисплей опять без подсветки; манжета чуть погрубее, чем у Omron; удобство работы с сохранёнными значениями заметно хуже из-за отсутствия кнопок предыдущая/следующая запись и неторопливого алгоритма отображения данных. Всё же эти нюансы не так важны, как сбережение рук и сосудов пользователей, которое обеспечивает этот новейший тонометр компании Microlife ГИПЕРтоникам. (Модель B3 Comfort PC с разъёмом microUSB имеет возможность подключения к ПК и нужное ПО можно свободно скачать с сайта Microlife. Следующая модель Microlife BP B6 Connect уже, увы, оснащена обычным обратным методом измерения, не так щадит руки и перекачивает манжету зачительно сильнее. Зато у BP B6 Connect есть Bluetooth для подключения к смартфону, хотя на Google Play в России скачать приложение Microlife не удалось, возможно из-за санкций. Внимание, не путайте Microlife BP B3 Comfort PC с прямым методом и щадящей накачкой манжеты, с похожей моделью Microlife BP B3 AFIB, которая оснащёна старым обратным методом измерения с существенно большей перекачкой манжеты!)

Из новинок настольных тонометров на плечо также минимальную перекачку манжеты показали [+] Medisana BU 58x/51x.

[~] A&D UA-1100/1200/1300 – интересна топовая линейка (в некоторых странах 1010/1020/1030) с достаточно точными измерениями, контрастным дисплеем, комфортной манжетой Opti Cuff до 37см, удобными кнопками просмотра записей предыдущая/следующая. Жаль, что экран опять без подсветки, метод измерения старый обратный часто с существенной перекачкой, а цена высокая. Зато за счёт лёгкой мягкой манжеты, эта серия A&D должна лучше подойти ГИПОтоникам с пониженным давлением и людям с худыми руками, нежели Microlife оснащающая свои тонометры более жёсткими и крупными манжетами слегка снижающими точность измерения при низком АД. Также A&D UA-1300 единственный из тонометров лучших производителей с голосовым ассистентом и шрифтом Брайля. В этой линейке первая модель UA-1100 обладает меньшим дисплеем, что при очень близкой цене смысла не имеет, поэтому лучше выбирать из A&D UA-1200/1300 (1020/1030) – первый без, второй с, голосовым ассистентом. Но имейте ввиду, что все настольные тонометры под маркой A&D в РФ – модели устаревшие, некоторые аж порядка 7-10 летней давности.

Из самых недорогих приемлимую точность при средней перекачке показал [X] A&D UA-888, но он старый обратный, без даты-времени, и даже манжета у него самая простая, поэтому рекомендовать такой тонометр в 2025 году абсолютно невозможно. Также его брат [X] A&D UA-780 показал очень нестабильные результаты с частой сильной перекачкой и разбросом результатов измерений. Впечатление, что A&D либо закрывают свой бизнес, либо продали новым владельцам, которые решили максимально удешивить производство, убрав точную калибровку и контроль качества. Поэтому, ввиду хаотичных результатов и тк устарели, все тонометры A&D из итоговых рекомендаций выбыли!

За те же 2тр лучше взять [+] Yuwell-Армед YE680B – не смотря на старый обратный метод измерения, в тестах этот тонометр показал одно из лучших соотношение точности к общему положительному впечатлению от устройства, так как: качественный пластик корпуса, большой четкий экран с красивой янтарной подсветкой и очень приятный и качественный голосовой ассистент – тот редкий случай, когда экономия приносит не большие недостатки, а заметные преимущества! Правда некоторые минусы у данной модели тоже есть: а) жёсткая манжета не очень удобна для людей с крупными руками; б) ввиду старого обратного метода измерения, часто излишняя перекачка манжеты средней степени; в) небольшой китайский косячок часы, работающие только в 12ч формате с добавлением AM/PM, эти разработчики сделать переключение в 24ч формат в настройках не додумались. 🙈 Тем не менее, ввиду стабильно точных измерений и положительных впечатлений от устройства в целом, а также официальной поддержки и гарантии в РФ – Армед YE680B один из лучших недорогих тонометров, особенно для людей худых и ГИПОтоников с низким давлением.

Ввиду высокой популярности в РФ, должен сказать о тонометрах марки B.Well. Младшая линейка названная «PRO» оснащается самыми убогими дисплеями с низким контрастом, без подсветки, без даты-времени, также эти тонометры со старым обратным методом измерения показали нестабильные результаты с очень существенной перекачкой манжеты – вместо них лучше взять начальные модели от лидера рынка Omron. Зато старшая-топовая линейка [~] B.Well MED 53/55 выглядит значительно интереснее по всем параметрам: дисплеи с подсветкой; есть дата-время, причём отображаются одновременно; за счёт прямого метода измерения снижена перекачка манжеты; результаты измерений можно назвать «приемлемыми». Супер? Увы, нет. В деталях эти тонометры также раскрывают свою полу-халтурную сущность, а именно: в тонометрах для российского рынка дисплеи с надписями на английском языке; матрица дисплея среднего качества и с тонким шрифтом; подсветка дисплея не работает во время накачки и в настройках; подсветка с низкочастотным ШИМ мерцанием; неудобные мелкие кнопочки, особенно на боковых торцах; в интернете массовые жалобы на проблемы с дисплеями; сменные манжеты продаются примерно по цене топовых Omron/A&D/Microlife, но явно проще; часто повышенная накачка при низком давлении, например, при 110 накачивал 150 мм.рт.ст.; результаты измерений хоть «точнее чем у китайских noname», но всё равно менее стабильны, чем у лучших как Omron; в Швейцарии о такой фирме скорее всего никто не слышал. В итоге опять тонометры B.Well MED-53/55 по всем параметрам проигрывают тому же Yuwell-Армед YE680B, разве что перекачка манжеты у B.Well MED-53/55 часто ниже ввиду нового прямого метода измерения, но если для вас главный фактор именно минимальное давление манжеты – стабильно лучшие по этому параметру и измеряют точнее: Microlife BP B3 Comfort и Medisana BU 58x/51x. Получается, что у B.Well MED-53/55, при отсутствии явных преимуществ, слишком много мелких недостатков, поэтому хоть B.Well MED-55 прошёл в финал, рекомендовать его в топе не получается, но можете рассмотреть B.Well MED-53/55 как запасной вариант второго эшелона.

[X] Beurer BM 53 – вроде новинка, оснащена модным крупным высококонтрастным экраном с белой подсветкой и всей нужной информацией; имеет самые функциональные кнопки для управления, которые позволяют быстро находить нужные записи; новую мягкую эргономичную манжету… но измеряет старым методом с заметной перекачкой и очень низкой надёжностью измерений: то накачает 150, сдует до 70, докачает до 230, и так может даже 2-3 раза; то сразу накачает 220, а сдувает ооочень медленно и при диастолическом около 100, сдувает не до 90 как большинство тонометров, а до 65-70, будто не может верно определить нижний порог; и, конечно, результаты измерений часто сильно неверны! Поскольку этот тонометр в работе и в результатах крайне нестабилен, правильно отнести такое шлако устройство к категории «опасных»! Финальный тест данный тонометр с треском провалил. (Возможно, в группу самых щадящих настольных тонометров попадёт Beurer BM 64, но его в продаже пока нет, а может окажется таким же шлаком.)

[X] Nissei DS-11 – обладает новейшим прямым методом измерения и потому перекачивает минимально, работают очень мягко, почти бесшумен и обладает самым высококонтрастным рефлективным ЧБ ЖК дисплеем из всех, довольно компактен. Вроде классный? Поэтому данный тонометр прошёл в финал, но в итоговые рекомендации не попал, так как: дисплей мелковат; манжета самая простая прямая; результаты измерений давления ГИПЕРтоника относительно Omron/Microlife стабильно сильно занижены! Для точных медицинских приборов это недопустимо! (Возможно, устроит ГИПОтоников, тк результаты измерений давления до 120 мм.рт.ст. были довольно точными.)

[X] LittleDoctor LD51U – оснащён всеми важными функциями, крупным дисплеем, довольно приятной манжетой, но обладает старым методом измерения с постоянной существенно перекачкой при 160 стабильно накачивает 230 мм.рт.ст., что в 2025г сильный перебор и будет приводить к избыточному передавливанию сосудов пользователей. Свежая модель [~] LittleDoctor LD-521A – хоть оснащена новым прямым методом измерения с малой перекачкой манжеты, а также очень компактным корпусом, но слишком простая: дисплей без подсветки, даты-времени и других функций нет, а точность измерений «на 4». Поэтому тонометры этой марки в 2024-2025гг рекомендовать сложно.

[~] Meditech MT-32/43 – ещё одни «китайские новинки под известными брендами» также оказались с проблемами, так как хоть измеряют давление очень точно и обладают высококонтрастными рефлективными дисплеями, увы, оснащены не очень качественными кнопками, мелкими манжетами до 36см и склонны к постоянной существенной перекачке на порядка +40ед, что для 2024-2025гг всё же многовато. Их же предыдущая модель [X] Meditech MT-50 хоть обладает подсветкой экрана, но дурного тёмно-синего цвета, а также склонна к ещё большей перекачке! Называется это у Meditech: «IQ system – интеллектуальная система измерения определяет оптимальный уровень нагнетания манжеты для каждого человека, обеспечивая комфортное измерение и точный результат» – перекачивая каждый раз на 55-70ед – IQ system!!! 🙈 Тем не менее, в MT-43 крупный контрастный дисплей, очень точные измерения, низкая цена, все основные функции включая листание записей вперёд-назад – делают данную модель одной из лучших в нижнем ценовом сегменте, но всё равно, заметно отстающей от лучших рекомендованных.

[+] Medisana BU 580/582/584/586 – самая новая модель этой марки с новым прямым методом измерения, с очень крупными дисплеями при довольно компактных корпусах, всеми основными функциями, приятными удобными манжетами, довольно точными измерениями и одной из самых минимальных перекачкой манжеты. Различия: BU 580 и BU 584 обладают дисплеем с голубой подсветкой и Bluetooth, различаются цветом корпуса; BU 586 обладает озвучкой европейскими языками и дисплеем без подсветки, что довольно тупо, и почему-то без Bluetooth; BU 582 оснащён инвертным БЧ ЖК дисплеем с обратной подсветкой, но почему-то тоже не оснащён Bluetooth. В финальном тесте был BU 582 и его дисплей шикарен! Но всё же практичнее выбирать модель с Bluetooth – BU 580 или BU 584. Минусом является довольно высокая цена 5-6тр.

[~/+] Medisana BU 510/516 – свежая линейка со старым обратным методом измерения, однако со стабильно очень малой перекачкой манжеты и довольно точными измерениями! Вероятно, метод измерения в данной линейке правильно называть «обновлённым гибридным», вроде последних моделей Omron. Все основные функции в этих моделях есть. Минус модели BU 510 за 2тр в дисплее жуткого качества очень низкого контраста, который, даже с крупными цифрами и при хорошем освещении, читается плохо. Модель BU 516 оснащена дисплеем лучшего качества, но при цене уже ~3тр, появляется выбор моделей с дисплеями с подсветкой, а также от 4тр можно взять фирменный Omron M3 Expert. Поэтому, хоть модели интересные, функциональные, измеряют точно, перекачивают мало, но по соотношению цена/качество/дисплеи/бренд всё же под вопросом. Проверяйте наличие и цену на Medisana BU 516.

[X/+] Viatom-Wellue B02/B02T – любопытная модель от китайского производителя Viatom продающего свой товар под брендами Viatom/Wellue/CheckMe (идр?). Дисплеи с подсветкой, качественные корпуса, все основные функции, достаточно точные результаты измерений, терпимые манжеты, модель Т с Bluetooth. Поэтому модели попали в финал. Однако метод измерения классический обратный со стабильной перекачкой на +35-40 мм.рт.ст., а подсветка дисплея в младшей модели Wellue B02 типа «светофор» выглядит очень противно, хотя вредный ШИМ-PWM отсутствует. Поэтому можно рекомендовать лишь версию Wellue B02T с комфортной белой подсветкой и Bluetooth,что при цене порядка 3-3.5тр является хорошим соотношением цена/качество/функции для ГИПОтоников.

[+] Viatom-CheckMe BP3-C1/C2 – новая топовая модель тонометра с 2 видами двойных дисплеев: в версии C1 классическая ЧБ ЖК матрица дополненная справа отображением изменения уровня АД за неделю; в версии C2 двойной инвертированный БЧ ЖК дисплей с обратной подсветкой отображающий на правой половине разные виды среднего значения наподобие Omron M6/M7 (Gold/Platinum). (Пока купить BP3 не удалось, когда появится в продаже добавлю в тестирование.)

[X] Braun ExactFit 1 BUA5000 – по всем параметрам жуткое фуфло: мелкий дисплей; никаких функций; старый обратный метод измерения; существенная перекачка; простая манжета; заметный свист и вибрация во время измерения (стравливания воздуха); завышенная цена в РФ с доставкой из Турции; никаких гарантий и СЦ. Вошёл в финальный тест в качестве поиска лучшего тонометра эконом уровня на мировом рынке. Тест провалил. Рекомендовать невозможно.

[X] Braun ExactFit 5 BUA6350 – любопытная модель сочетанием нового прямого метода измерения; инвертированного БЧ ЖК дисплея с подсветкой расположенного под высоким углом; полным набором функций; Bluetooth; 2 манжетами разного размера в комплекте – за что сразу прошёл в финальный тест. К сожалению: дисплей оказался тускловатым с мелковатыми символами; кнопочки супер меленькие, неудобные для пожилых; при таком большом кол-ве кнопок возможности листать записи измерения предыдущее-следующее нет; манжеты простые прямые; точность измерений средняя; перекачка очень существенная +40-60 мм.рт.ст. даже при новом прямом методе! При цене в 8-10тр и отсутствии в РФ гарантии рекомендовать эту модель невозможно.

[X] Citizen CH-456 – ещё одна нестандартная модель тонометра реализованная инженерами ввиде высоко поднятого дисплея за которым расположен отсек для хранения манжеты в вертикальном положении, что является уникальным и интересным решением-дизайном. Также радует очень крупными символами на экране, очень качественными материалами корпуса и супер приятной манжетой. Минусы, однако, оказались существенными: точность измерений средняя; зачастую очень сильная перекачка манжеты +35-50 мм.рт.ст.; дисплей с низким контрастом и поднят под высоким углом из-за чего удобен лишь для чтения при хорошем освещении и с расстояния в >1м; комплектная манжета очень узкая лишь 22-32см, а большая манжета 32-42см уже в отсек за дисплеем не помещается! В итоге модель интересная, в финал попала, но недоработанная, рекомендовать нельзя.

Отдельно хотелось бы поделиться впечатлением об уникальной российской инновации – тонометре [X] СберЗдоровье СЗ001СU. Первый российский тонометр с сервисом интернет консультаций по результатам измерений давления. Идея вроде интересная… увы, от Кота Базилио… почему? Потому что давление у человека может быть понижено/повышено по сотне причин! Без анализов (разных по крови, ЭКГ, УЗИ, итд) – не разобраться! Поэтому, чем реально может помочь «удалённый консультант» по одному показателю давления – предложить «выпить от давления что обычно» и «обратиться к врачу»?! Какой смысл?! Больше похоже на очередное малополезное разводилово ради вытягивания денег за подписку на платный сервис. Сильно смутило, что именно СберБанк стал создателем этого инновационного сервиса. (После повсеместной установки их новых замечательных платёжных терминалов с фото-видео камерами для лучшей оцифровки всех граждан.) Каким образом будут использовать данные о здоровье людей в СберБанк (и те, к кому эти данные попадут)? Вдруг сервис хотят использовать, чтобы вычислять пожилых богатых гипертоников, чтобы отбирать их вклады в своём же СберБанке? 😀 А если данные попадут к мошенникам, которых в РФ с 2014г расплодилось очень много? Если же правда хотели помочь народу, то почему не сделали (точнее не заказали в Китае) более качественный аппарат? Ведь тонометр Сбер оснащён: дисплеем хоть с подсветкой, но на основе дешёвой матрицы, шрифт на которой видно лишь под одним углом; не очень приятным голосом, вероятно из-за дешёвого динамика или слабого процессора способного выводить звук лишь низкого качества; дешёвой прямой манжетой; во время накачки тонометр громко гудит; после измерения сброс воздуха очень медленный; добавьте к этому ещё мелкие и громко клацающие кнопки. В итоге, если отбросить малополезный интернет-сервис – по внешним признакам СберЗдоровье СЗ001СU получается типичный китайский эконом-noname тонометр. Разве что Bluetooth в тонометрах за 2тр редкость. И двойная озвучка, серьёзная и шутливая, да ещё популярным российским актёром – уникальна. Однако озвучка портится плохим качеством звука, а подобные китайские тонометры без логотипа и без сервиса СберБанка и с простой озвучкой стоят 600-700руб, то-есть в 2-3 раза дешевле. И вообще можно ли считать забавную озвучку ключевым фактором выбора медицинского прибора? Ведь хоть поначалу точность измерений тонометра СберЗдоровье СЗ001СU показалась лучше, а перекачка манжеты меньше, чем у большинства китайских noname, однако в финальном длительном тесте результаты измерений тонометром СберЗдоровье оказались очень нестабильными и хаотичными! То подряд 3 раза точные как у Omron, то потом несколько раз полнейшая ерунда, итд. Как так?! В общем, рекомендовать никак не могу. Однако, кому любопытно, можете попробовать эту российскую новинку, лучше пробуйте одновременно с надёжными тонометрами всегда измеряющими точно. (Отличия от Армед YE680B: у YE680B лучше экран, комфортнее манжета, чуть точнее измерения, явно качественнее голос; но нет связи со смартфоном по Bluetooth, нет приложения для смартфона, нет «консультации врача» через интернет.)

Из китайских noname тонометров любопытна свежая модель [X] Sertsa DBP-6279B: огромный экран с подсветкой белая+«светофор»; малая перекачка манжеты; приличная озвучка; стабильные-близкие результаты измерений; цена всего 1.5тр. Однако всего пара минусов сильно модель испортили: результаты измерений стабильно завышены (плохая калибровка?) и очень неудобно расположен порт манжеты по центру задней стороны корпуса, из-за чего шланг манжеты либо проходя сбоку укорачивается на ~10см, либо лезет поверх экрана. Поэтому также рекомендовать не могу.

В целом из всех китайских noname тонометров положительное впечатление произвёл пожалуй лишь недорогой тонометр названный [~] «noname4 BP-S0*» – хоть он обладает старым обратным методом измерения, но всё равно показал умеренную перекачку, стабильно точные результаты измерений, а также имеет крупный яркий инвертированный БЧ ЖК дисплей с обратной подсветкой, а цена лишь 1тр. Минусы: нет даты-времени; простая манжета; не очень надёжное качество, сломался во время магнитных бурь.

Лучшие Интегрированные на плечо

Особо нужно выделить и сказать несколько слов про самый новый класс тонометров – интегрированные с манжетами на плечо. К сожалению, общее впечатление от них негативное, из всех них купить себе захотелось лишь 1. Почему?

Во-первых, большинство моделей оснащаются слишком мелкими и слишком бледными дисплеями! Из протестированных ~10 моделей, лишь 3 имели достаточно функциональный экран, который может одновременно отображать: давление систолическое и диастолическое, дату и/или время, аритмию, подключение. Лишь 3 из 10! То-есть большинство производителей таких интегрированных тонометров излишне стараются переносить весь функционал в приложения для смартфона, без которых, данные тонометры становятся жутко примитивными и малофункциональными. Некоторые тонометры этого типа без связи со смартфоном вообще измерять давление не могут! А сами приложения зачастую ограниченные, излишне следят за пользователями требуя регистраций, доступа к GPS и файлам на смартфоне, постоянной связи с интернетом для хранения данных на серверах, имеют очень разношорстный функционал, зачастую навязывают свои услуги и товары, итд итп. В целом большинство интегрированных тонометров по соотношению функции/удобство/простота очень сильно проигрывают тонометрам на плечо классическим настольным. Получается медицинский, жизненно важный, аппарат, который работает лишь: со смартфоном, с интернетом, со спутниками GPS?! На мой взгляд это просто неприемлемо!

Во-вторых, корпуса интегрированных тонометров зачастую излишне громоздки и по размеру в 4-5раз больше самых компактных тонометров на запястье. Также среди интегрированных тонометров сильно распространены жёсткие манжеты с пластиковыми вставками, которые сложить компактно просто невозможно. Всё это противоречит самому замыслу портативности! Некоторые неуклюже спроектированные корпуса даже заметно давят на руку при сгибе в локте, криво оттопыриваются из своих же чехлов, итп. 🙈

В-третьих, интегрированные тонометры самые дорогие, зачастую во много раз дороже лучших тонометров на запястье или настольных на плечо. Например, тонометр на запястье Microlife BP W3 Comfort за 2-2.5тр в 8 раз дешевле, нежели интегрированный Withings BPM Connect, и в 10 раз дешевле, чем Garmin Index BPM. При этом Microlife BP W3 Comfort тише и комфортнее в использовании. Разве что без Bluetooth и без приложения в смартфоне. С этими функциями есть суперский тонометр на запястье Omron RS7 Intelli IT за 7тр, что в 2 и 3 раза дешевле нежели интегрированные на плечо Withings и Garmin, и другие.

В общем большинство интегрированных тонометров на плечо излишне дорогие, излишне громоздкие, излишне ограничены в прямом функционале.

На удивление порадовала новинка от китайского производителя Viatom продаваемая под брендами [+] Viatom/Wellue/CheckMe BP2/BP2W – для плечевого тонометр довольно компактный; оснащён мягкой складной манжетой не отнимающей много места; обладает расширенным OLED дисплеем, который хорошо видно при слабом освещении; в версиях BP2 и BP2W (но не в BP2A) есть даже функция ЭКГ; тонометр и дисплей полнофункциональны без смартфона – сохраняется дата-время измерений, можно смотреть предыдущие измерения, даже видеть ЭКГ в реальном времени; конечно есть связь со смартфоном по Bluetooth; в модели с индексом W есть даже WiFi; питание от встроенного аккумулятора. В целом функционально данный тонометр примерно на равных топовым тонометром Withings BPM Core, который стоит в 6-7 раз дороже! Точность измерений BP2 приемлема, а перекачка манжета минимальная! Единственный минус – это значительно более простое приложение для смартфона, нежели у Withings/iHealth/Garmin/итп, но основные функции в приложении есть.

На втором месте из тонометров интегрированных на плечо я бы расположил модель [~] Omron EVOLV, хотя его дисплей и функционал без смартфона примитивны, всё же тонометр приятный, обладает новым прямым методом измерения, измеряет точно и мало перекачивает, а приложение Omron для смартфонов довольно удобное. Главные минусы: жёсткая манжета отнимающая место; цена примерно в 2 раза выше, чем у более функционального и более компактного, тонометра Viatom BP2.

Кому подойдёт узкая манжета охватом лишь до 32см и устроит не очень хорошая компактность – можете рассмотреть недорогой, но интересный, интегрированный тонометр на плечо [~] Армед YE630AR с крупным экраном с подсветкой и голосовым сопровождением, однако предупреждаю, его тест не удался, тк манжета 32см для меня оказалась слишком мала – на сколько данный тонометр точен проверить на гипертонике не удалось, однако, ввиду очень приличной точности измерений другими тонометрами этой марки, этот тонометр также должен быть достаточно точным, но, вероятно, также не самым мягким в плане перекачки. Главный плюс – очень низкая цена для этого класса лишь 2-3тр.

Пока что все другие протестированные интегрированные тонометры на плечо имеют слишком существенные недостатки, например…

[X] Garmin Index BPM – очень дорогой и пафосный тонометр оснащён старым обратным методом измерения с заметной перекачкой, неточными результатами, очень мелкими дисплеем и кнопочками, а гудит сильнее всех как паровоз!

[X] iHealth Neo BP5S – популярная на западе марка предлагает свой оригинальный интегрированный тонометр с новым прямым методом измерения, оригинальной мягкой складной манжетой, экраном MatrixLED и даже плюшевым чехлом. Увы: манжета очень плотная и крупная, существенно снижающая портативность; дисплей малофункционален; точность измерений на «4». В итоге рекомендовать к покупке я такое устройство не могу, этот тонометр максимум можно отнести ко второй линии выбора.

[X] Beurer BM 81 – оснащён жёсткой манжетой с уникальной системой затягивания как встречается на обуви и редким для этого типа тонометров полнофункциональным дисплеем, но не очень точен в измерениях и излишне крупный-громоздкий. [X] Beurer BM 59 – наоборот, супер компактен благодаря манжете, оборачиваемой вокруг корпуса тонометра, но склонен к перекачке и неточным измерениям, а также оснащён примитивным малофункциональным дисплеем MatrixLED.

[X] Withings BPM Connect – для интегрированного тонометра на плечо также очень компактен благодаря манжете, оборачиваемой вокруг корпуса тонометра, но также оснащён примитивным малофункциональным дисплеем MatrixLED и без подключения к приложению на смартфоне измерить давление просто не смог, что для медицинского прибора имхо абсолютно недопустимо!!! (Пробовал много раз, мб брак или какая-то ошибка?) Также корпус этого тонометра очень сильно упирается-давит в изгиб локтя, что крайне неудобно – будто инженеры спроектировали и выпустили его даже не попробовав! И все эти неудобства при цене порядка 17-20тр. [X] Withings BPM Core – самый функциональный тонометр из всех, оснащён записью ЭКГ и даже электронным стетоскопом, который может передать звук пульса-сердца вашему кардиологу! Увы, для РФ цена слишком высока (~30тр), а врачи в наших поликлиниках такие анализы примут вряд-ли.

Также не стоит забывать, что бОльшая часть интегрированных тонометров на плечо как Garmin, iHealth, Withings – стоят дорого, но в РФ официальных представительств и полноценных СЦ не имеют! Если такой тонометр вскоре после покупки сломается – выброшенные деньги, придётся покупать новый и, скорее всего, вы уже купите совсем другую модель.

Лучшие Смарт Часы с тонометром

Лучшие по ключевым параметрам

Далее перечислено по несколько лучших тонометров в нескольких ключевых классах (только из моделей вошедших в группу лучших или средних, худшие же, отмеченные в таблицах красным, здесь перечисляться не будут).

= Самые прогрессивные разработчики с разнообразными новациями:

Omron (Япония), Beurer (Германия/Китай), Braun (Германия/Китай?), Withings (Франция), Garmin (Швейцария).

= Самые стабильно точные (близкие-повторяющиеся измерения с минимальной разницей):

Запястье: Omron RS2/RS3/RS7, Microlife BP W3 Comfort, (Microlife BP W70 BT ?), Nissei WS-C2, Nissei WS-1011, Beurer BC 54.

Плечо интегрированные: Omron EVOLV, Viatom BP2, Армед YE630AR (?, манжета мала).

Плечо настольные: Omron M3/M4/M6/M7 (Gold/Platinum), Microlife BP B3 Comfort, MediTech МТ-43, Medisana BU 51x/58x, Viatom B02T/BP3(?).

= Самая щадящая-малая максимальная накачка манжеты (оптимально до 20ед выше систолического):

Запястье: Omron RS2/RS3/RS7, A&D UB-403/505, Microlife BP W3 Comfort, (Microlife BP W70 BT ?), Nissei WS-1011, Beurer BC 54.

Плечо интегрированные: Viatom BP2, Omron EVOLV.

Плечо настольные: Тонометры давних марок с прямым методом измерения как: Microlife BP B3 Comfort, Medisana BU 58x, Nissei DS-11А, Little Doctor LD-521. На втором месте с гибридным методом измерения как: Medisana BU 51x, Omron M2/M3/M4/M6/M7/Complete. На третьем месте умеренную перекачку манжеты показали лучшие китайские тонометры с новым прямым методом измерения: B.Well MED-53/55.

= Самые компактные:

Запястье: Тонометры со складными мягкими манжетами: Omron RS7 Intelli IT, Microlife BP W3 Comfort, (Microlife BP W70 BT ?), Meditech MT-70, Beurer BC 51/85.

Плечо интегрированные: Модели, у которых мягкая манжета оборачивается вокруг корпуса интегрированного тонометра, занимают в 2-3раза меньше места, нежели модели с жёсткой манжетой (как Omron EVOLV, Beurer BM 81, Армед YE630AR, итп) или мягкой, но слишком крупной манжетой (как iHealth Neo BP5S) или с объёмным корпусом (как Beurer BM 81, iHealth Neo BP5S). В итоге самые компактные интегрированные тонометры на плечо это: Viatom BP2, Beurer BM 59, Withings BPM Connect.

Плечо настольные: Microlife BP A1/A6/A200, Little Doctor LD-521, Medisana BU 575 Connect, некоторые noname. Также тонометр в формате подставки под смартфон iHealth Ease BP3L. Но в принципе данная категория имеет мало смысла, так как если нужен самый компактный тонометр – выбирайте компактный тонометр на запястье или интегрированный на плечо.

>> Итоговые результаты <<

Самым интересным наблюдением за период длительного теста стала обнаруженная функция подстройки алгоритмов накачки манжеты и измерения давления у многих китайских тонометров под конкретного пользователя! Вероятно, аппаратно-физически такие noname тонометры измеряют кривовато, что некоторые производители пытаются компенсировать электронными алгоритмами подстройки, а может быть, чтобы сэкономить на точной калибровке каждого тонометра. Это явно видно, когда по-очереди давление измеряют гипертоник-гипотоник-гипертоник-гипотоник-итд – особенно когда после гипотоника измеряет гипертоник, сразу явно видно массовое занижение результатов измерений многими китайскими тонометрами! Omron/A&D такой проблемы не имеют, так как стараются измерять «честно физически»! Однако тонометры на плечо A&D явно отстают поколением, поэтому выдают повышенную накачку манжеты и бОльший разброс результатов измерений, чем более новые современные тонометры Omron/Microlife/Medisana/Meditech/Viatom/итд последних серий.

Результаты длительного финального теста вы можете видеть в тех же общих таблицах в нижних графах «Финал тест Перекачка, Финал тест Ошибки».

В итоге совокупно лучшими тонометрами на запястье являются: Omron RS7 Intelli IT, Microlife BP W3 Comfort (мб также Microlife BP W70 BT), Nissei WS-1011, Nissei WS-C2. Увы, все с ЧБ дисплеями без подсветки. Единственный тонометр на запястье с дисплеем с подсветкой, который можно рекомендовать – Beurer BC 54 с Bluetooth, но только с компенсацией в уме неверного систолического на +5-7 мм.рт.ст., и в целом, так как тонометры Beurer оказались очень ненадёжным, рекомендовать эту марку не могу. Но и лучших тонометров (точных и с малой перекачкой) со светящимися дисплеями на запястье тоже нет. :\

В итоге совокупно лучшими интегрированными тонометрами на плечо являются: лишь Viatom BP2/BP2W. Также можно рассмотреть Армед YE630AR и Omron EVOLV – но эти два с важными оговорками: первый с узкой манжетой лишь 32см для худых рук, второй малофункционален без смартфона, ткже из-за жёстких манжет оба не очень компактны.

В итоге совокупно лучшими настольными тонометрами на плечо являются:

• Универсальные (для гипертоников и гипотоников) Omron M7 Intelli IT с Bluetooth и двойным дисплеем, Omron M4 Intelli IT с Bluetooth и Omron M3 Comfort без BT – все три с жесткой манжетой Intelli FL31, а также Omron M3 Expert без BT с мягкой (имхо более комфортной) манжетой Easy RML31.
• Для ГИПЕРтоников, благодаря стабильно самой минимальной перекачке манжеты, то-есть с минимальным давлением на сосуды рук, лучше всего подходят тонометры: Microlife BP B3 Comfort (протестировано 2 экземпляра, оба одинаково точны), Medisana BU 58x/516.
• Для ГИПОтоников, благодаря лёгкой мягкой манжете и старому обратному методу измерения, что не так важно, ведь при пониженном давлении сильная перекачка манжеты бывает редко, лучше подходят A&D UA-1200/1300 (хотя модели устаревшие), также хорошая модель тонометра с подсветкой экрана и приятным голосом за недорого Армед YE680B и чуть попроще без подсветки Meditech MT-43.
• Из самых дешёвых noname тонометров стабильно точные результаты измерений с умеренной перекачкой показал лишь один названный «noname4 BP-S0*», большим его плюсом является яркий крупный светящийся дисплей и низкая цена лишь 1тр.
• Кому интересно попробовать что-то новое или кто фанат всего российского – можете попробовать СберЗдоровье СЗ001СU с подсветкой экрана, новым интернет сервисом, озвучкой от известного российского актёра (однако точность результатов этого тонометра очень посредственная, явно хуже лучших, а «польза от платных врачей по телефону» очень сомнительна).

Итого во всех категориях под разные требования условно приличными и точными оказались лишь порядка 20 моделей тонометров, когда на мировом рынке их порядка 200 моделей!!! А ведь это важный медицинский прибор!!!

Важные предостережения!

Во время исследования проявился ряд проблем.

Чехарда торговых марок – возникающая из-за хаотичных поставок любых китайских товаров через Alibaba итп мелким местным перепродавалам. Например, тонометры производства не выдающейся, но довольно приличной, китайской компании Yuwell (Jiangsu Yuyue Medical Equipment & Supply Co. Ltd.) продающиеся в России полным ассортиментом под российским брендом Армед у которого есть сайт, поддержка, гарантия – на маркетплейсах также продаются под марками Амедон и Yuwell, у которых уже в РФ нет ни сайта, ни поддержки, ни гарантии. Или оригинальные новинки очень приличного качества от китайской компании Viatom (Shenzhen Viatom Innovation Technology Co. Ltd.) продаются на маркетплейсах уже под 3 брендами: Viatom/Wellue/CheckMe, что опять вносит путаницу и бардак, также все бренды Viatom в РФ без поддержки и без гарантии. Во избежание подобной чехарды гораздо лучше, когда у каждой зарубежной компании 1 торговая марка и 1 представитель отвечающий за качество, поддержку, гарантию.

Подделки популярных моделей – как раньше китайские noname фабрики подделывали Abibas и Reekok итп, также сейчас китайские noname производители подделывают/копируют даже тонометры. Например, клоны более низкого качества обнаружились на популярную японскую модель Omron RS3: TrueIllusion BP-A04 и YouWeMed CK-W176. Также была встречена копия на японскую модель очень выского качества исполнения Citizen CH-650 ввиде китайского noname Cofoe KF-75Cplus, конечно, уже очень низкого качества.

=== Фото клонов

Разброс показателей измерения давления – например, на финальный тест попало несколько моделей A&D/Beurer/Microlife, увы, каждый экземпляр этих марок даже внутри одной линейки показывал некое своё смещение в результатах измерений, то-есть все показывали разное давление! Либо эти производители стали экономить на калибровке каждого аппарата, либо оснащают тонометры компонентами от разных поставщиков в разных партиях? В любом случае столь большой разброс говорит о данных марках очень плохо, столь сильный хаос в результатах медицинского прибора просто НЕДОПУСТИМ!

=== Фото Microlife все разные результаты

Низкая надёжность электроники – сломались во время длительного финального теста в конце января 2025г под воздействием то ли электромагнитных бурь, то ли колдунских/ведьменьских проклятий, разом три тонометра из списка лучших: Microlife BP B3 Comfort, Meditech MT-43, «noname4 BP-S0*». Ранее в другой китайской noname технике встречали электронные компоненты низкого качества ради экономии, видимо, даже медицинские приборы тонометры не повод от экономии отказываться.

Худшие бренды, тонометры которых очень часто выдают неправильные результаты или излишне перекачивают манжеты, не смогли измерить давление выдавая ошибки, итп: Beurer/AOJ/Citizen/MVMed/Alphamed/Transtek/Sertsa/Сбер/идр, также бОльшая часть noname тонометров.

Тысячи, а может даже миллионы, пользователей этих тонометров, могут часто получать неверные значения артериального давления, излишнее передавливание рук и сосудов, и другие неудобства!!!

! A&D – даже тонометры старейшего японского производителя A&D на европейском рынке можно найти под чужой торговой маркой Boso (Bosch+Sohn www.boso.de), а где-то под маркой LifeSource, что уже настораживает. Ещё больше настораживает, что в линейке Boso есть аналоги моделей A&D UA-1100/1200 и UB-202, но нет аналогов более свежих моделей A&D UA-1300 и UB-403/505. Также ни в России, ни в Европе нет самых новых моделей тонометров A&D в чёрном корпусе UA-660/770BLE/1040TBLE, которые продаются на американском сайте: https://medical.andonline.com/home-healthcare-products/blood-pressure-monitors/upper-arm-monitors/ . Возможно, A&D продаёт лицензии на внешнее производство/сборку разработанных ими тонометров с их электронными компонентами в конкретном ассортименте, поэтому производство тонометров A&D продаваемых в РФ может быть в РФ или на китайских/вьетнамских фабриках третьего эшелона под контролем российского поставщика? Это бы объяснило хаотичные результаты измерений тонометров A&D для России и отсутствие самых новых моделей тонометров A&D в России и в Европе.

! Microlife – при том, что 2 тонометра с приставками «Comfort» попали в список самых лучших и рекомендуемых, другие тонометры новой линейки BP B показывают слишком разные результаты, плюс наклейки на русском языке на тонометрах якобы из Швейцарии = всё это вызывает сомнения, а фирменный ли это вообще товар Microlife или опять подделка, мб скрытно производимая на территории России/Китая полу-кустарным методом или мб даже весь бренд это российский или китайский фейк?! (Представитель Microlife от ответов на вопросы стал уклоняться.)

! Beurer – обратили ли вы внимание, что хоть данная марка стоит одной из первых в номинации «инновации», но ни разу не встречается во всех других номинациях и рекомендациях?! Также обращает внимание жуткая чехарда тонометров самых разных моделей и дизайнов под брендом Beurer, а также схожесть некоторых моделей Beurer с моделями бренда Medisana. Например, Beurer BC 21/27/28 почти идентичны Medisana BW 335, Beurer BC 30 явный клон Medisana BW 315, итд. Создаётся впечатление, что, в отличии от компаний, разрабатывающих тонометры самостоятельно (A&D, Omron, Microlife, итп) в единой линейке и общем стиле, компании Beurer и Medisana не занимаются разработкой сами, а заказывают понравившиеся им модели у разных непубличных производителей из Китая под своими брендами Beurer/Medisana/MVMed/Alphamed/Sertsa/Сбер/noname/итп, то есть лишь перепродают чужой товар. Это автоматически снижает качество разработки-инженерии и повышает «чехарду пользовательского опыта» (что где лучше/хуже, могут быть модели более новые и более дорогие, в которых что-то хуже, чем в предыдущих или более дешёвых, модели с более высоким номером могут быть хуже новых моделей с низким номером, итд итп). После множества тестов стало явно видно, что большинство моделей тонометров под этими брендам имеют критические недостатки в виде неудобных манжет, ошибок при измерении, неверных результатов и очень сильной перекачки! Также явный жуткий бардак перекрёстной нумерации моделей разных поколений! Видимо, эти компании считают, что производить грелки и точные измерительные медицинские приборы – это одно и то же, но это совсем не так! Хоть некоторые модели Beurer/Medisana очень интересные и без критических недостатков, «разбираться в избытке сортов товара» просто отбивает желание. На коробках также нигде нет точного адреса производства, просто «Beurer Germany» – что, обычно, также говорит о неизвестном производстве в Китае или даже в РФ. Лучше и проще купить надёжные, точные, современные, тонометры от Omron. Маркам Beurer/Medisana/MVMed/Alphamed/Sertsa/Сбер/noname/итп стоит над этим подумать.

Вторая проблема с тонометрами Beurer – сильно завышенные цены у официального дистрибьютора, примерно в 2раза выше, чем у крупных продавцов вроде Ситилинк, Позитроника, итп – но у этих продавцов ассортимент сильно ограничен. Например, цена на настольный тонометр на плечо Beurer BM 45 варьируется в диапазоне от 3150руб до 7500руб!! Опять бардак и, очевидно, наглое накручивание цен официальным представительством-дистрибьютором. Значит, если BM 45 можно купить за 3тр, то: BM 55 должен продаваться не за 6.3тр, а за порядка ~3-4тр; BM 77 не за 9.5тр, а за ~5тр; BM 85 не за 11тр, а за ~6-7тр. В общем опять накрутка из-за лживости и жадности местных перепродавал.

Третья проблема с тонометрами Beurer/Medisana – после ввода санкций, официальный дистрибьютор находится в Белоруссии, там же сервисный центр, а пересылка может занять до 10-15 дней в одну сторону, итого ремонт тонометра скорее всего займёт все 30-40дней и то, если нужные запчасти есть в наличии, что, ввиду очень разномастных моделей, также не факт.

Возможно, Beurer/Medisana/B.Well это что-то вроде «китайского топа», эдакий «китайский noname премиум товар» – на первый взгляд крутой и функциональный, классно подан и упакован, но самую главную функцию – измерения давления – тонометры Beurer выполняют лишь на 1-2-3 балла из 5. Тонометры B.Well измеряют точнее на 3-4 балла из 5, но имеют заметные технические недоработки, что также выдаёт noname китайскую полу-халтуру. У Medisana качественной можно назвать лишь последнюю свежую линейку BU 58x/516. В целом тонометры Beurer сильно напоминают многие другие кривоватые российско-китайские поделки-самоделки вроде: очистителей воздуха «разработанных швейцарской компанией Air-O-Swiss», о которой в Швейцарии никто не слышал; приточную установку под чешским брендом Lufberg iFresh производимую в СанктПетербурге; якобы швейцарские тонометры B.Well, которые часто выдают неверные измерения и имеют огромное кол-во претензий на ломающийся дисплей в серии MED-53/55, а имена файлов на их швейцарском сайте названы по-русски транслитерацией; 🤣 аналогично кофе Egoist и Bushido якобы из Швейцарии, но без адреса производства, хотя качество очень хорошее; также якобы итальянская обувь Carlo Pazolini, которую делали в подмосковье, а продавали по завышенным итальянским ценам; итд итп. На российском рынке российскому и китайскому товару под зарубежными брендами якобы Швейцарии/Германии/Японии/итд числа не счесть, много-много другого товара от якобы европейских и американских брендов, на самом деле зачастую сварганенного полу-халтурным методом в России или заказанном из Китая под российскими марками, конечно, без должного контроля качества и инженерии, и не проходя никаких международных тестов на безопасность, гигиену, итп. (Конечно, в России научились делать некоторые очень качественные вещи как автобусы и поезда, но таких примеров пока маловато.) В любом случае рынок товаров в России давно пора как следует прошерстить и заблокировать всю халтуру из Китая и от российских же обманщиков.

Поражает кол-во пользователей Beurer/Medisana в Европе – миллионы! Видимо, Beurer/Medisana популярный в Европе бренд, как iHealth популярен в США. Возможно, эти компании разделили всю работу на две части: европейские/американские офисы заняты разработкой дизайнов, стиля, оформлением, приложениями для смартфонов, инструкциями, маркетингом, логистикой, продвижением, итп; а китайский производитель занят собственно производством и… разработкой аппаратной части… и тестированием… вот именно из-за этого все проблемы неточных и хаотичных измерений тонометров Beurer/Medisana/итп.

(Правда нужно отметить, что товар под марками Beurer/Medisana, от которого не требуется медицинская точность, как: электрогрелки, электроодеяла, велнес, весы, итп – приличного качества, зачастую одни из лучших на российском рынке.)

Солидный же российский питерский производитель тонометров и манжет к ним компания Адъютор – ни автоматических тонометров, ни даже новых манжет зауженной эргономичной формы – увы, не производит. В 2025г живёт совком 1980г – 45лет, один ответ = 42.

В итоге поиски «лучшего российского тонометра и приличного российского производителя» полностью провалились. Даже «лучший российский Армед» и, тем более, все остальные – всё это опять китайский хз чей товар с российским лейблом, часто без должного контроля качества.

Причём на китайских оптовых сайтах вроде Alibaba полно более современных и функциональных тонометров, но у нас рынок завален самым дешёвым и устаревшим фуфлом, тк российские перепродавалы купив 3-5 лет назад партию в Китае 10-50тыс.шт., пока не продадут, новые не закупают. Также большинство наших торгашей слишком жадны, чтобы привозить более качественные вещи и продавать в России по адекватным ценам – либо массово завозят самое дешманское-дешёвое, либо часто более приличное продают втридорога. Можете взглянуть свежие китайские модели и цены на них: https://www.alibaba.com/showroom/digital-automatic-tensiometer-digital.html В общем выискивать лучший товар и наводить порядок на российском рынке заваленном неизвестным китайским ширпотребом – задача посложнее, чем вычищать авгиевы конюшни.

В итоге, если хотите купить надёжный современный тонометр без заморочек и без вникания в детали, то выбор лишь из тонометров Omron. Но и к этому лучшему бренду есть вопрос: почему на западе уже несколько лет продаются модель с инвертным БЧ ЖК экраном с обратной подсветкой Omron Platinum и модель с ЭКГ Omron Complete, но в России их нет?! Будто Omron уже тоже производится на разных фабриках, мб даже тонометры Omron для России производятся в России??? 🥸

(Дабы избежать впечатления, будто я негативно отношусь к Китаю – подчеркну, что все лучшие рекомендованные тонометры также изготовлены в Китае, а значит ключевым фактором качества товара являются не столько место, сколько контроль качества на каждом конкретном производстве.)

Анализ рынка

>>> (ОБНОВИТЬ)

Общее кол-во тонометров получивших оценку «неудовлетворительно» 1-2-3 балла из разработанных в Японии – всего 1 из 15 (и то тк модель A&D UA-777 просто устаревшая), что составляет 7%, а из разработанных в Китае – аж 48 из 67, что составляет 72%!!! Кол-во лучших тонометров, с точными измерениями и дополнительными удобствами, по результатам всех тестов рекомендованных к покупке, из разработанных в Японии – 7 из 15 = ~50%, из разработанных в Китае – лишь 3 из 67 = лишь ~5%!!! Самый печальный вывод этого обзора всего рынка актуальных тонометров – 95% тонометров поставляемых из Китая разными мелкими производителями – зачастую без должного контроля качества. Вдумайтесь, до 90-95% покупателей китайских тонометров с гипертонией или гипотонией могут часто получать НЕВЕРНЫЕ значения измерений своего артериального давления и/или сильное передавливание рук! До 90-95%!!!

Ввиду большого кол-ва разных проблем как: неверные результаты измерений, сильная перекачка, периодические ошибки вместо измерений, даже массовые жалобы по качеству на некоторые модели, итд итп – лучше запретить продавать худшие тонометры: Beurer, B.Well серию Pro, MVmed, Pecham, все noname, итп и вообще медицинское оборудование не имеющее в стране продаж официального представительства, сертификации, поддержки и гарантии – лучше к продаже запретить и ввести более строгую проверку качества точного медицинского оборудования!

Уже не являясь ни передовыми, ни лучшими, ни очень точными, ни уникальными, а лишь ассортиментными и «условно терпимыми», можно назвать тонометры брендов: Nissei, Little Doctor, Meditech – их можно оставить, а можно тоже убрать с рынка, потребители ничего не потеряют, потеряют только продавцы-поставщики. Можно потребовать от них повысить контроль качества и, если смогут это реализовать, оставить. Но с медицинской точки зрения – тонометры даже этих брендов могут быть опасны, тк часто выдают неверные-неточные результаты или сильно перекачивают манжеты!

(На всякий случай уточню ещё раз – товар «условно приличных» брендов как Beurer/Medisana/B.Well/LittleDoctor/итп, не являющийся точным медицинским измерительным прибором, как тонометры, а попроще: грелки, велнес, уход, итп – вполне можно оставить, такой товар зачастую приличного качества, разве что ингаляторы/небулайзеры/аспираторы/детское/итп необходимо строго проверять на гигиеничность материалов!)

Поставщику тонометров Microlife: модель тонометра с самой щадящей накачкой манжеты на рынке Microlife BP B3 Comfort в продаже на маркетплейсах в России закончилась, но ведь других тонометров столь щадящих руки пользователей минимальной перекачкой при высокой точности измерений – на массовом российском рынке просто нет!!! :((( Поэтому большая просьба продолжить поставки этого замечательного тонометра!!! (Или, если появились, обновлённых моделей этого производителя с прямым методом измерения и подсветкой экрана.)

Рекомендации российской компании Армед: 1) Выпустить интересный оригинальный интегрированный тонометр на плечо YE630AR с бОльшей манжетой до 39-42см, лучше мягкой складной, лучше со встроенным аккумулятором. 2) Ассортимент однотипных моделей YE660-670-680 представляется избыточным, лучше на базе YE680B: оставить 2 модели с и без Bluetooth; добавить подсвечивающийся цветной индикатор степени отклонения давления (светофор ВОЗ). 3) Обновить тонометр на запястье YE8600A кардинально улучшив дисплей, сделать манжету мягкой складной, усилить защёлки батарейного отсека или заменить батарейки на аккумулятор, корпус сделать потоньше. 4) Обновить все тонометры до прямого или гибридного метода измерения давления. 5) Не ясно, почему привезли на российский рынок так много однотипных младших моделей YE660-670-680, но не привезли более функциональные модели YE690, которые даже есть в ваших инструкциях к тонометрам?

Общая рекомендация российским производителям – если вы делаете приличный товар – попробуйте уже наконец создать свой российский бренд, со своим высоким контролем качества. Прекратите использовать западные названия или обманывать своих соотечественников низкокачественным китайским noname ширпотребом под якобы швейцарскими брендами! Попробуйте делать качественные вещи с родной маркой – вам самим понравится, тк вы сможете гордиться своей работой в своей же стране!

P.S.

К подобным, очень скрупулёзным и обширным, тестам, имеющим в итогах полезные рекомендации – правильно относиться позитивно! Ну сами рассудите, как много плюсов: Теперь вы точно можете выбрать себе в протестированной категории лучший товар максимального качества (лучшие тонометры для себя и своих бабушек и дедушек) – это же плюс! Лучшему российскому бренду Армед даны полезные рекомендации – ещё один плюс! Теперь вы знаете “где зло зарыто”, какие товары покупать не нужно, а лучше вообще очистить страну от этого низкосортного фуфла, что по капле может быть улучшит общее здоровье людей в регионе – огромный плюс!! Ну и просто почитать столь подробный обзор от заумного человека – ведь тоже плюс! 😁

Сплошные плюсы и позитив! 😊👍👍👍

В общей сложности в данном исследовании было протестировано почти 100 тонометров по почти 30 параметрам (совокупно под 3000 параметров), что с написанием этого всеобъемлющего материала заняло у одного гения всего-лишь полтора месяца.

GeniusVerus

Заботится о вас лучше, чем t, и работает больше, чем i.

Связаться можно по gmail.